Re: [正義]尼亞 VS 月的信念
前文恕刪
我想大部分版友都知道
版上大致上分為2派 『L派』(證據至上) 『月派』(寧殺錯，不放過)
先聲明 個人想法是偏向月派的 但不代表我認同月所有的行為
我印象中記得DN裡 並沒有清楚的說明
月從報導裡得知的是"罪犯"還是"嫌犯"
問題1:
如果殺的是"罪犯" 我想請問 月的作法除了太過激烈之外(用死當作懲罰)
有什麼不對嗎??
問題2:
亂世用重典 這句話我想大家都聽過吧
越嚴苛的刑罰 可以更有效的抑制犯罪
基於此點 只要是犯罪者就殺 這樣有什麼不對嗎?
問題3:
我想請問L派的
是不是只要是有證據證明一個人有犯罪
那"合法制裁者"(劊子手)殺了他 你們就可以接受呢?
問題4:
假設有證據下的有罪判決 有10%的誤判率
但是只要被判有罪的都殺(意即有10%的人被冤枉誤殺)
以"抑制犯罪發生"的前提來討論
請問你能接受這樣的做法嗎?為什麼?
另10%誤殺人的錯誤 應該是誰該負的責任?
判決的人? 收集證據的人? 還是執行的人?
問題5:
既然要有證據才能定別人的罪 那是不是應該也要有證據
去證明證據是正確無誤的??
希望版友可以幫我解答以上的問題 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.107
※ 編輯: otto1978 來自: 218.35.50.107 (09/28 12:10)
※ 編輯: otto1978 來自: 218.35.50.107 (09/28 12:12)
※ 編輯: otto1978 來自: 218.35.50.107 (09/28 12:16)
推
09/28 12:22, , 1F
09/28 12:22, 1F
推
09/28 12:44, , 2F
09/28 12:44, 2F
推
09/28 13:09, , 3F
09/28 13:09, 3F
推
09/28 14:08, , 4F
09/28 14:08, 4F
推
09/28 14:21, , 5F
09/28 14:21, 5F
推
09/28 14:23, , 6F
09/28 14:23, 6F
推
09/28 15:49, , 7F
09/28 15:49, 7F
討論串 (同標題文章)
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
