小意見

看板Doraemon作者 (遠)時間19年前 (2005/06/08 15:14), 編輯推噓5(507)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/1
我覺得藤子老師的漫畫,幾乎都有試圖以科學來說明各種神奇的事物, 甚至從其他很多作品裡,可以看出版上討論的很多想法, 他很可能早就想過,只是不見得要在多拉a夢裡表達得那麼複雜。 所以我覺得,用科學來討論它實在並沒有什麼問題,因為他的漫畫設定 的場景,就是一個很現實的世界。我們看了這部漫畫,很喜歡它,自然 會希望能試圖去解釋種種看起來不合理的事物,也是極其自然的。 (比如說會覺得太陽王傳說搞神怪而不加解釋,會覺得不大妥當) ,但假如用同樣的要求去討論獵人、七龍珠、火影忍者這些本身設定就不是現實的地球 的漫畫就很不合理了,就像看歷史小說會希望它不要太不合歷史常理,但武俠小說 就不一定要。 當然,既然主題是討論漫畫,就應該盡可能扣緊漫畫本身的設定方式, 目前解釋時光旅行的方式有很多種,但從藤子老師的作品中來看,應該不是任何一種 解釋都行得通,但只要能儘量不要離題小叮噹本身來討論, 不要流於互相攻擊就好,我其實覺得應該很值得期待的討論。 至於有些討論,看不懂應該是很正常吧,很多我也看不懂, 但看不懂最多不看就好了。也沒人規定看漫畫一定要很輕鬆看。有人輕鬆看 可以獲得快樂,有人嚴肅看可以獲得知識和反思,為什麼一定要覺得別人的讀法 就是不好呢! 小叮噹版就應該要儘可能像藤子老師的想像力一樣寬廣才對啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.137 ※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.14.137 (06/08 15:36)

140.116.81.75 06/08, , 1F
學ST和SW一樣,寫一本小叮噹中的科學吧....XD
140.116.81.75 06/08, 1F

140.116.81.75 06/08, , 2F
像是為什麼空氣砲後座力很小(渦流+聲學),或是
140.116.81.75 06/08, 2F

211.74.14.137 06/08, , 3F
這個我不懂啊,所以才希望看到大家討論。
211.74.14.137 06/08, 3F

140.116.81.75 06/08, , 4F
迷你衛星組合為什麼可以上太空(皮米衛星)....
140.116.81.75 06/08, 4F

140.116.81.75 06/08, , 5F
其實籐子老師在作品裡面已經將時空觀展現出來了,
140.116.81.75 06/08, 5F

140.116.81.75 06/08, , 6F
只是都是以劇情的方式展現,唯一用講的只有第一集
140.116.81.75 06/08, 6F

211.74.14.137 06/08, , 7F
嗯嗯!我真的很想了解呢,可不可以稍微講個整體
211.74.14.137 06/08, 7F

211.74.14.137 06/08, , 8F
的概念。
211.74.14.137 06/08, 8F

140.116.81.75 06/08, , 9F
如果縮小範圍使用大長篇來看的話,大雄與恐龍就將
140.116.81.75 06/08, 9F

140.116.81.75 06/08, , 10F
時間線回復論講明白了,獵恐龍建基地都還沒把時空
140.116.81.75 06/08, 10F

140.116.81.75 06/08, , 11F
線打亂,所以小叮當所作所為並不會改變遙遠的未來
140.116.81.75 06/08, 11F

211.74.14.137 06/08, , 12F
嗯!所以可以是說時間線有一種慣性不要改變嗎?
211.74.14.137 06/08, 12F
文章代碼(AID): #12ffhUv0 (Doraemon)
文章代碼(AID): #12ffhUv0 (Doraemon)