Re: [問題] 亞當? 莉莉絲?
※ 引述《sosuckp (黃鼠狼指揮官是吧)》之銘言:
: 吃光
: 話說這一串討論很有趣,某〝一個〞同學的豪洨讓我感覺又好氣又好笑又好臭
: 如此我也來豪洨一下吧
不過只是討論個架空故事,為什麼要用"豪洨" "又好氣又好笑又好臭"這樣的形容?
講白一點,整部EVA不也都是庵野在...的嗎?
我在前篇講過,新世紀福音戰士有意思的地方,就是故事中很多留白。
留白的部份可以給EVA迷發揮的地方。
這樣子,有必要作如此大的反應嗎?各位不都是EVA迷嗎?為什麼要這樣不禮貌?
: 先不說時間,時間摻雜的可能因素太多,何況目前也沒人真的讓時間倒退過,所以
: 無法確切掌握回溯會發生甚麼事,那麼就從目前能掌握的理論來講吧
: 首先
: 化學式:卵 + 能量 = 亞當
: 意思就是說:生物生長需要能量
: 長槍論:以長槍抽出能量,根據勒沙特列原理,反應向左還原成卵,合理!
你這反應式從哪來?再說,不是每個反應式都可以還元 。
好,長槍論。人類是怎麼樣用長槍打倒亞當的啊?當時有EVA嗎?當然沒有啊。
用起重機搬過去嗎?亞當不先把起重機打爛才奇怪。
: N暴雷論:轟炸亞當,所以亞當細胞減少,
: 1.若沒辦法吸收能量,亞當死亡
: 2.可以吸收能量,根據勒沙特列原理,反應向右,產生更多的亞當,不合理! XDDDDD
轟炸亞當,亞當受損。以時光回溯法自我修復,在用N2炸,再受損,再回溯。
越打越年輕。最後封印。
: 題外話,這〝一個〞同學由於實在豪洨得很好很強大,
: 讓我看了常常會〝不知道這時侯該有甚麼表情〞,所以我就查了一下牠
: 發現其實他根本就是庵野大的蛔蟲
: 不!也許牠就是庵野大,(可不可以請妳不要再騙錢了)
: 完全就是設定得跟真的一樣,沒有的東西也能變出來,跟大衛白爛有得比呢 XDDDD
你說我講的有問題。但你又能提出更好的詮釋嗎?
: 我想,還是好好回去寫小說比較實在,最近這篇有點.....呢
: 另外,每次有人質疑時,總會有一個大寫的〝一個〞同學出來護駕,這也難怪
: 一個是指揮官一個是士兵阿XDDDD
不過就只是個架空故事,為什麼也能講到這樣,已經接近吵架的樣子
我並沒有要駁倒任何人。我只提出我的詮釋,對我詮釋的質疑,我再一一解釋。
就這麼單純。還要怎樣
--
1棒 2棒 3棒 4棒 5棒 6棒 7棒 8棒 9棒
中外野 一壘手 游擊手 三壘手 投手 捕手 左外野 二壘 右外野
水瀨名雪 天野美汐 澤渡真琴 川澄舞 美坂香里 水瀨秋子 倉田 月宮亞由 美坂栞
佐祐理
教練:相澤 祐一 球僮:北川 潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
→
03/20 16:19, , 1F
03/20 16:19, 1F
推
03/20 16:22, , 2F
03/20 16:22, 2F
→
03/20 16:23, , 3F
03/20 16:23, 3F
→
03/20 16:23, , 4F
03/20 16:23, 4F
→
03/20 16:24, , 5F
03/20 16:24, 5F
→
03/20 16:25, , 6F
03/20 16:25, 6F
→
03/20 16:25, , 7F
03/20 16:25, 7F
推
03/20 18:16, , 8F
03/20 18:16, 8F
→
03/20 23:18, , 9F
03/20 23:18, 9F
推
03/20 23:18, , 10F
03/20 23:18, 10F
討論串 (同標題文章)
Evangelion 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章