Re: [問題] 亞當? 莉莉絲?

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者 (除舊)時間17年前 (2008/03/21 17:13), 編輯推噓21(21056)
留言77則, 10人參與, 最新討論串28/31 (看更多)
你第一篇只提到N2爆雷使南極融化, 但別忘記第二次衝擊還使地軸偏轉。 10 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 12 C_Sunshine 沙灘 Σ卡漫陽光沙灘專區 3 EVA 沙灘 ◎永遠補不完的騙錢神話庵野秀明 其中的: 1089 9/20 neutrino. R: [發問]第二次衝擊的地科問題? 這篇及其系列文有詳細計算地軸偏轉的需要的能量。 有興趣自己去看。 該篇結論是: 要把地球炸成第二次衝擊的地軸偏轉, 所需要的力量大概至少是2.58e+29焦耳。 258000000 0000000000 0000000000 000000000 焦耳 遠大於消滅恐龍的隕石撞擊的力量。 一公斤TNT可產生420萬焦耳。 希克蘇魯伯隕石坑的撞擊,規模相當於100兆噸TNT, 人類最強氫彈沙皇只能產生1億噸TNT的威力。 你把人類所有核彈(6萬5千顆)通通拿來炸也炸不出這個力量的。 炸彈說成立的話, 為了消滅光之巨人,人類真是煞費苦心哪! 接下來你該不會說, 地軸偏轉是光之巨人的功勞, 南極融化是人類的功勞吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.196 ※ 編輯: jzn 來自: 219.68.16.196 (03/21 17:27)

03/21 17:25, , 1F
為了炸彈說成立,地球好痛....囧
03/21 17:25, 1F

03/21 17:28, , 2F
遠大於消滅恐龍的能量造成,為什麼人類還活著,輪到你詮釋了
03/21 17:28, 2F

03/21 17:31, , 3F
光之巨人造成的,有啥不可能?你怎麼不問第三次衝擊為什麼可以
03/21 17:31, 3F

03/21 17:31, , 4F
吸收人類靈魂?
03/21 17:31, 4F

03/21 17:34, , 5F
是這樣啊。了解了
03/21 17:34, 5F

03/21 17:35, , 6F
那為什麼光之巨人要縮成那樣呢?長槍為什麼要回去打撈呢
03/21 17:35, 6F

03/21 18:12, , 7F
上面兩個問題跟這篇有啥關係..囧,她提出的反證我覺得很有理
03/21 18:12, 7F

03/21 18:16, , 8F
嗯..很有到理,我也可以提問題吧?
03/21 18:16, 8F

03/21 19:53, , 9F
不同主題幹嘛在這問
03/21 19:53, 9F

03/21 20:15, , 10F
沒有規定推文不能問,光之巨人為什麼會縮成那樣?
03/21 20:15, 10F

03/21 20:16, , 11F
光之巨人力量強到能改變地軸,是怎樣打倒?
03/21 20:16, 11F

03/21 21:00, , 12F
所以你覺得在推文討論不同主題的內容讓大家看的一團亂比
03/21 21:00, 12F

03/21 21:01, , 13F
較好?
03/21 21:01, 13F

03/21 21:34, , 14F
果然還是要有數據才行XD
03/21 21:34, 14F

03/21 21:46, , 15F
這兩點作品中都沒有說 不過是確定事實無庸置疑啊
03/21 21:46, 15F

03/21 21:46, , 16F
即使沒有答案也不代表成立N2說喔
03/21 21:46, 16F

03/21 21:49, , 17F
懷疑量產機裡坐的是複製渚薰:合理懷疑 因為有明確線索
03/21 21:49, 17F

03/21 21:49, , 18F
認為渚薰一邊開量產機一邊玩PSP 完全沒有依據 <--過度解讀
03/21 21:49, 18F

03/22 09:58, , 19F
....我快受不了了
03/22 09:58, 19F

03/22 09:58, , 20F
每次都有人問些作品沒有的來當反證立場
03/22 09:58, 20F

03/22 10:05, , 21F
長槍為什麼要打撈呢
03/22 10:05, 21F

03/22 10:05, , 22F
從結果論來講 長槍是補完儀式的一部分
03/22 10:05, 22F

03/22 10:06, , 23F
這也是SEELE跟碇源堂需要打撈它的原因
03/22 10:06, 23F

03/22 10:06, , 24F
現在你要問"那是怎麼打撈"的了嗎?????????????
03/22 10:06, 24F

03/22 12:30, , 25F
要是長槍原本是人在控制,用此打倒亞當,為何會丟在南極海中?
03/22 12:30, 25F

03/22 12:31, , 26F
各位的回應都很好,具有創意與突破的精神,了不起的腦力激蕩
03/22 12:31, 26F

03/22 13:02, , 27F
插在月球上的長槍本來也是人為控制阿,還控制到無法回收呢..
03/22 13:02, 27F

03/22 13:03, , 28F
你說有沒有可能丟在南極.....
03/22 13:03, 28F

03/22 13:16, , 29F
嗯,回答得不錯,只是,月球長槍是EVA丟的,打倒亞當時沒EVA啊
03/22 13:16, 29F

03/22 13:29, , 30F
y大,其實他是要問〝怎麼投擲長槍〞 你猜錯了ㄏ
03/22 13:29, 30F

03/22 13:31, , 31F
沒有EVA就無法投擲....太天真了科科
03/22 13:31, 31F

03/22 14:52, , 32F
沒EVA是怎麼使用長槍?不是用投的,為什麼用了就沉在南極?
03/22 14:52, 32F

03/22 15:42, , 33F
所以就變成 用作品沒有的來當反證立場啦
03/22 15:42, 33F

03/22 15:43, , 34F
現在我們應該將論點圍繞在N2說上
03/22 15:43, 34F

03/22 16:23, , 35F
因為我提的N2說是補作品中沒有的啊。不用N2說,要用哪些來補
03/22 16:23, 35F

03/22 16:24, , 36F
我很想看看
03/22 16:24, 36F

03/22 16:49, , 37F
如果你要以否定長槍說來成立N2說,這樣好像不合理
03/22 16:49, 37F

03/22 16:50, , 38F
畢竟N2說缺陷蠻多的
03/22 16:50, 38F

03/22 16:54, , 39F
我沒有要否定任何說,我只想知道別的詮釋啊
03/22 16:54, 39F

03/22 16:55, , 40F
我對任何的講法都是持開放的態度,謹慎的提出疑問
03/22 16:55, 40F

03/22 16:57, , 41F
就我之前推文 有一集是錄像機拍攝南極研究所一角的錄像
03/22 16:57, 41F

03/22 16:58, , 42F
手邊沒有檔案 無法得知第幾集
03/22 16:58, 42F

03/22 16:58, , 43F
由那集是不是可以看出一些什麼呢?
03/22 16:58, 43F

03/22 17:49, , 44F
投擲長槍並不難吧,做個像是弩砲的東西就好了,打不打得中
03/22 17:49, 44F

03/22 17:52, , 45F
另當別論,如果亞當會跑來跑去的話...
03/22 17:52, 45F

03/22 18:07, , 46F
嗯..亞當在大鬧時,1有機會拿到長槍嗎? 2有時間做巨大弩炮嗎
03/22 18:07, 46F

03/22 18:10, , 47F
1.當時長槍應該還在人類手上吧,亞當應該沒辦法馬上大鬧
03/22 18:10, 47F

03/22 18:14, , 48F
多少要點時間恢復元氣吧...我猜的
03/22 18:14, 48F

03/22 18:15, , 49F
至於2...就算有時間可以做得出來,a板友是不是又會問說
03/22 18:15, 49F

03/22 18:16, , 50F
怎麼做的?用了什麼材料?花了多久時間?
03/22 18:16, 50F

03/22 18:17, , 51F
我只是想表達要投擲長槍是有可能的,並不一定需要EVA,
03/22 18:17, 51F

03/22 18:20, , 52F
因為長槍一定很重啊,要用工程機具來搬運,有機會能運嗎?
03/22 18:20, 52F

03/22 19:12, , 53F
啊啊啊啊!!!!算了我投!!!~~~~我同意大殺四方亞當是被N2擊沉
03/22 19:12, 53F

03/22 19:14, , 54F
我投降啊~~
03/22 19:14, 54F

03/22 19:16, , 55F
a大說真的 今天之前我一直以為世上最盧的人是我爸....
03/22 19:16, 55F

03/22 19:35, , 56F
我沒有盧啊,我就說我想知道別的詮釋版本
03/22 19:35, 56F

03/22 19:37, , 57F
同意AL大說的,只是表達有機會,那時長槍從月球上飛下來
03/22 19:37, 57F

03/22 19:38, , 58F
也是很神奇的沒有人為控制
03/22 19:38, 58F

03/22 21:10, , 59F
原本還覺得 a大的N2說挺有趣的 可以解釋一些東西 但
03/22 21:10, 59F

03/22 21:10, , 60F
a大也太拼了吧 雖 一直說想知道別的詮釋版本 但...XD
03/22 21:10, 60F

03/22 21:12, , 61F
感覺這個討論串 已經有種快看不下去的感覺...@@
03/22 21:12, 61F

03/22 21:43, , 62F
一直是無限迴圈= =
03/22 21:43, 62F

03/22 21:48, , 63F
因為沒有完整詮釋啊
03/22 21:48, 63F

03/22 22:22, , 64F
我覺得長槍的重量是個疑問,或許不是想當然爾的很重
03/22 22:22, 64F

03/22 22:25, , 65F
畢竟那不是人造的東西......
03/22 22:25, 65F

03/22 22:25, , 66F
如果用搬運EVA三號機的運輸機從高空投擲也許有可能(例如趁亞
03/22 22:25, 66F

03/22 22:26, , 67F
當停下來綁鞋帶或者整理翅膀的時候)....總之方法可以再討論
03/22 22:26, 67F

03/22 22:27, , 68F
反正跟丟N2一樣都是從作品中無法證實或否定,只要無原作的反證
03/22 22:27, 68F

03/22 22:29, , 69F
就是有可能....畢竟像EVA這種科幻是不可能要求他完全符合現實
03/22 22:29, 69F

03/23 04:58, , 70F
打撈、搬運,甚至使用槍到底有什麼難的實在搞不懂
03/23 04:58, 70F

03/23 05:00, , 71F
DEATH就提到槍是從死海搬到南極的。槍也不是不能當弩炮用
03/23 05:00, 71F

03/23 05:01, , 72F
不過DEATH也明確指出不能拿槍來制服光之巨人,因為沉下去了
03/23 05:01, 72F

03/23 05:02, , 73F
所以我一直認為光之巨人是因為能量耗盡才停下來或縮小的
03/23 05:02, 73F

03/23 05:02, , 74F
而能量耗盡的理由有可能他自己沒電,也可能是衝擊發生前南極人
03/23 05:02, 74F

03/23 05:03, , 75F
員的榨取導致的
03/23 05:03, 75F

03/23 05:04, , 76F
更重要的是,即使關於光之巨人如何停下無法釐清,也不代表炸彈
03/23 05:04, 76F

03/23 05:05, , 77F
說的缺陷可以被忽略。
03/23 05:05, 77F
文章代碼(AID): #17utnF6i (Evangelion)
文章代碼(AID): #17utnF6i (Evangelion)