Re: [問題] 亞當? 莉莉絲?

看板Evangelion (新世紀福音戰士)作者sosuckp (黃鼠狼指揮官是吧)時間17年前 (2008/03/21 11:47)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 5人參與討論串22/31 (看更多)

※ 引述《amperp (隨風飄)》之銘言： : ※ 引述《sosuckp (黃鼠狼指揮官是吧)》之銘言： : : 吃光 : : 話說這一串討論很有趣，某〝一個〞同學的豪洨讓我感覺又好氣又好笑又好臭 : : 如此我也來豪洨一下吧 : 不過只是討論個架空故事,為什麼要用"豪洨" "又好氣又好笑又好臭"這樣的形容? : 講白一點,整部EVA不也都是庵野在...的嗎? : 我在前篇講過,新世紀福音戰士有意思的地方,就是故事中很多留白。 : 留白的部份可以給EVA迷發揮的地方。 : 這樣子,有必要作如此大的反應嗎?各位不都是EVA迷嗎?為什麼要這樣不禮貌? 嗯，很好阿！你也會覺得不舒服是吧？我看你的文章也是一樣感覺從頭到尾充斥自己主觀的看法，卻不讓別人有自己的觀感這不是〝只準自己喇賽，不准鄉民放屁嗎〞？就像以下 : : 先不說時間，時間摻雜的可能因素太多，何況目前也沒人真的讓時間倒退過，所以 : : 無法確切掌握回溯會發生甚麼事，那麼就從目前能掌握的理論來講吧 : : 首先 : : 化學式：卵 + 能量 = 亞當 : : 意思就是說：生物生長需要能量 : : 長槍論：以長槍抽出能量，根據勒沙特列原理，反應向左還原成卵，合理！ : 你這反應式從哪來?再說,不是每個反應式都可以還元。 : 好,長槍論。人類是怎麼樣用長槍打倒亞當的啊?當時有EVA嗎?當然沒有啊。 : 用起重機搬過去嗎?亞當不先把起重機打爛才奇怪。像這個就很好笑，你問我化學式從哪來，當然不一定是對的，但這是建立在這個假設上才會合理，這不重要，但，起重機那個就很好笑了，難道他怎麼使用長槍也要演給你看非要把這部充滿神秘色彩的經典扒光就對了 : : N暴雷論：轟炸亞當，所以亞當細胞減少， : : 1.若沒辦法吸收能量，亞當死亡 : : 2.可以吸收能量，根據勒沙特列原理，反應向右，產生更多的亞當，不合理！ XDDDDD : 轟炸亞當,亞當受損。以時光回溯法自我修復,在用N2炸，再受損，再回溯。 : 越打越年輕。最後封印。同上，如果我跟你說也沒有演出N暴雷轟炸，你也會不舒服吧？同理一下吧 : : 題外話，這〝一個〞同學由於實在豪洨得很好很強大， : : 讓我看了常常會〝不知道這時侯該有甚麼表情〞，所以我就查了一下牠 : : 發現其實他根本就是庵野大的蛔蟲 : : 不！也許牠就是庵野大，(可不可以請妳不要再騙錢了) : : 完全就是設定得跟真的一樣，沒有的東西也能變出來，跟大衛白爛有得比呢 XDDDD : 你說我講的有問題。但你又能提出更好的詮釋嗎? : : 我想，還是好好回去寫小說比較實在，最近這篇有點.....呢 : : 另外，每次有人質疑時，總會有一個大寫的〝一個〞同學出來護駕，這也難怪 : : 一個是指揮官一個是士兵阿XDDDD : 不過就只是個架空故事，為什麼也能講到這樣，已經接近吵架的樣子 : 我並沒有要駁倒任何人。我只提出我的詮釋，對我詮釋的質疑,我再一一解釋。 : 就這麼單純。還要怎樣話說這段我並不是要吵架，只是真的很無奈，我青少年時期最喜歡的動畫被改成這樣，我實在無法想像N暴雷轟炸能使雅當玩原成卵的鳥畫面而且你的解釋有時實在太無理，完全的主觀看卻不好好聽別人說不舒服此外，有關指揮官和士兵，也是蠻神奇的事，有你就有他，沒你就沒它 po文方式也很像，室友嗎？好友嗎？....嗎？我想，如果你也寫小說的方式去寫一部EVA外傳，就可以隨你設定，場面隨擬稿但我想我是不會去買來看的！也不要po到版上！拜託了！洩洩！ -- 認真你就輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.7.91