Re: [海貓] EP1~EP3的心得感想(捏)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (W.F)時間16年前 (2009/05/26 21:07), 編輯推噓15(15038)
留言53則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
魔女粒子散布,可能雷至EP3 主要是回上文和推文,因為太亂了新發一篇 如上文的推文所說 「南條幫凶說」確實可以解決非常多的問題 尤其在幾乎都限定島上人數的情況下,多出假死人來犯案非常方便 可是這種手法破綻、風險、運氣率實在太低,說服力也很低 (除非南條本身就是主謀之一,但目前來看機率不高) 就連首創這種一個也不留的格局的作品中 使用醫生偽證裝死也都是在存活者所剩無幾的情況下 該作品兇手也承認多少有賭運氣的成份在 (兇手其實並不怕失敗,反正他早打算一死) 回說到EP3,繪羽是犯人幾乎是肯定的,但八成只是"其中之一" 畢竟其中有幾個事件她無法犯案 也有很大的可能,EP3是所謂的「接力式殺人」 亦即繪羽真的殺了樓座母女 但別館事件的三人卻被「第二犯人」給殺了 遭逢此一變數的她變得疑神疑鬼,之後的殺人應該是她和「第二犯人」輪流犯下 最後殺死戰人的一幕,難保不是她懷疑只剩三人中的戰人就是犯人 所以才搶先殺死他...... EP3最大麻煩在於,可能性實在很多 最後只剩3人這點就是很大問題 如果有幫凶,那幫凶是怎麼在殺死南條後死的? 就算運用15人死亡的時間差詭計 也無法說明繪羽在戰人監視下,神秘的幫凶依舊被宣告死亡 只剩下三人 目前來看最合理的推論,還是在於假冒身份說 若某人X'在本篇開始前,就盜用了18人中某死人X的身份(不管死因為何、如何偽裝) 那EP3本篇所有的紅字死亡宣告 通通都是指定向X,而盜用身份的X'就能藉此盲點 成為不存在的第(18+1)人,超脫宣告隨意殺人 至於EP2,樓座可疑性實在很大,前一晚教堂和魔女開會時明明有她 隔天卻唯獨她沒死......不管怎樣,都肯定和犯案參了一手 EP1呢,最難解在於繪羽秀吉死亡事件,這個密室真的太難解...... 除非要祭出某同人的『貝阿朵是熊說』的搞笑解釋了XD 另,EP1也肯定有多出一人來殺人,手法是否同上面的「盜用死人身份說」就不知了 -- 魔眼的兔姬微笑著說: 「──幹也,你一定不懂吧?」 空境少女~渴求真愛的大逃殺~ Blog http://www.wretch.cc/blog/windfeather -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.21.1

05/26 21:09, , 1F
18+x絕對不可能存在
05/26 21:09, 1F

05/26 21:11, , 2F
我指的第19人,其實還是(18-1+1)=18,不違反宣告
05/26 21:11, 2F
有點類似鈕扣扣錯的連鎖卡位 島上雖然共18人,但卻不是大家所知的1~18人 而是2~19人,而No.19盜用了No.1的身份這樣 所以No.1死亡時的紅字名字宣告變成誤導,對No.19無效 當然如果Ep4有關鍵的新說法推翻這假設,那我就不知了 還煩請簡單帶過就好,別在漢化進度95%時捏爆XD ※ 編輯: windfeather 來自: 122.254.21.1 (05/26 21:14)

05/26 21:14, , 3F
即使那樣還是不存在
05/26 21:14, 3F

05/26 21:15, , 4F
事關EP4,那個紅字婊了前面三章故事
05/26 21:15, 4F

05/26 21:16, , 5F
不想說明,但是你沒注意到魔女一直沒有固定住人數上限嗎?
05/26 21:16, 5F

05/26 21:16, , 6F
好吧,雖然我不清楚為何這麼堅持這假設不可能
05/26 21:16, 6F

05/26 21:16, , 7F
我也只能乖乖等EP4了
05/26 21:16, 7F

05/26 21:17, , 8F
雖然這串標榜只雷到EP3 不過感覺好多快要雷到EP4了 XD
05/26 21:17, 8F

05/26 21:17, , 9F
因為你的18+X被那個紅字給完全KO,所以我才這樣說的WWW
05/26 21:17, 9F

05/26 21:17, , 10F
雖然大家都很自重應該沒問題 不過我忍好久終於剩5% 看來
05/26 21:17, 10F

05/26 21:17, , 11F
沒限人數上限?至少前三章都有明確說出島上共幾人吧?
05/26 21:17, 11F

05/26 21:18, , 12F
我要自我規制不再看這串討論了 以免遺憾終生!!!! XDDDDDD
05/26 21:18, 12F

05/26 21:18, , 13F
放心啦,被捏超過我會改標題XD
05/26 21:18, 13F

05/26 21:18, , 14F
我指的是另外一種意思
05/26 21:18, 14F

05/26 21:20, , 15F
真正的明確說只有EP3中"這個島上沒有19人以上"!!包含19人
05/26 21:20, 15F

05/26 21:21, , 16F
這種紅字,但是這其中也含有某種陷阱在
05/26 21:21, 16F

05/26 21:22, , 17F
就算現存上限不是18人(不管為何),仍不違背盜用身份
05/26 21:22, 17F

05/26 21:22, , 18F
頂多變成(17-1+1)甚至(16-1+1)的發展罷了
05/26 21:22, 18F

05/26 21:23, , 19F
不,那樣的話,EP3一定會有除了繪羽以外沒有死的死者
05/26 21:23, 19F

05/26 21:23, , 20F
但是實際上是全死了(除了繪羽)
05/26 21:23, 20F

05/26 21:24, , 21F
在18人的場合是說的過去的,因為有一個存在是一開始無法判明
05/26 21:24, 21F

05/26 21:25, , 22F
者,而X就可以套入無法判明者中
05/26 21:25, 22F
稍微整理一下,誤怪 → windfeather:算了,等EP4出來就知道 05/26 21:23

05/26 21:24, , 23F
其實海貓的最大迷點,正是各章結束後到底發生何事
05/26 21:24, 23F

05/26 21:25, , 24F
能肯定絕對是某種人力外的大災難,才會1、2章全滅
05/26 21:25, 24F

05/26 21:25, , 25F
第三章繪羽在慘案中倖存卻沒被警方追究,這才是關鍵
05/26 21:25, 25F
※ 編輯: windfeather 來自: 122.254.21.1 (05/26 21:26)

05/26 21:26, , 26F
錢萬能
05/26 21:26, 26F

05/26 21:28, , 27F
要不要先標可能ep4捏保險些? 感覺那條底線好危險xd
05/26 21:28, 27F

05/26 21:28, , 28F
就算EP3能收買,但Ep1、2的結局神秘災難依舊無解
05/26 21:28, 28F
災難能穩定殺掉前2章的生存者 EP3繪羽能活下來,應該是和她發現寶藏有關 或許藏寶處就是一個蔽身處 從Ep1、2的結局來看,應該是被不知哪來的猛獸群啃掉 但這樣Ep3活下來的繪羽,理應會被懷疑為何館內有這麼多人被人力殺害...... 總之,結局事件以及黃金魔女代表的意義,應該都是海貓關鍵 但八成都要到解篇才會揭露了

05/26 21:29, , 29F
感覺會被雷到..先不看這篇了
05/26 21:29, 29F
※ 編輯: windfeather 來自: 122.254.21.1 (05/26 21:34)

05/26 21:37, , 30F
就如我說的,EP3後面一堆人懷疑繪羽,但是繪羽就是硬壓下去
05/26 21:37, 30F

05/26 21:37, , 31F
先不管EP1和2,很明顯那裡是靠錢操作。
05/26 21:37, 31F

05/26 21:43, , 32F
錢這麼強 就算EP三最後除了繪羽外還有共犯存活也可以蓋掉吧
05/26 21:43, 32F

05/26 21:44, , 33F
我不認為EP3最後除了繪羽以外還有人存活
05/26 21:44, 33F

05/26 21:47, , 34F
鑑定蒐證人員、警方、法醫、檢察官......人數實在太多
05/26 21:47, 34F

05/26 21:48, , 35F
全部都用收買帶過實在是不太合理,真是這樣應該被勒索
05/26 21:48, 35F

05/26 21:49, , 36F
到傾家蕩產了吧?會有一堆人等著威脅繪羽XD
05/26 21:49, 36F

05/26 21:49, , 37F
EP3的茶會也說很清楚了,繪羽就是超越那一切才成功取得所有
05/26 21:49, 37F

05/26 21:49, , 38F
怎麼證明的不重要,問題就是她辦到了。
05/26 21:49, 38F

05/26 21:51, , 39F
所以關於繪羽這點的話 我比較傾向"有證據能證明不是繪羽"
05/26 21:51, 39F

05/26 21:52, , 40F
同意樓上,或該說因為某原因,證據都消失了......
05/26 21:52, 40F

05/26 21:53, , 41F
剛剛重看???? 繪羽那邊似乎是指她的強硬經商手段
05/26 21:53, 41F

05/26 21:54, , 42F
而不是指硬蓋下別人對她的懷疑
05/26 21:54, 42F

05/26 21:54, , 43F
如果單靠金錢收買,應該早就被商業敵人挖出來了
05/26 21:54, 43F

05/26 21:55, , 44F
搞不好又玩暮蟬的變化手段,直接把整個島沉了(亂扯)
05/26 21:55, 44F

05/26 21:57, , 45F
我認為不能拿暮蟬扯在一起,也就是大災難是不會出現的
05/26 21:57, 45F

05/26 22:00, , 46F
基本上我不認為繪羽的後日談有什麼問題
05/26 22:00, 46F

05/26 22:02, , 47F
也是啦,沉島是我虎爛的,關鍵還是10/5的事故到底是啥
05/26 22:02, 47F

05/26 22:03, , 48F
C大為何如此直接否定大災難的可能性?
05/26 22:03, 48F

05/26 22:03, , 49F
為何該事故可以掩去屍體,為何繪羽可以不被質疑判刑
05/26 22:03, 49F

05/26 22:15, , 50F
我在跑團,等一下再討論(汗
05/26 22:15, 50F

05/26 22:18, , 51F
沒......是不是我口氣不好,讓你有了壓迫感(歪頭)
05/26 22:18, 51F

05/26 22:18, , 52F
跑團為重啊!
05/26 22:18, 52F

05/26 22:20, , 53F
^^ C大先去忙吧,討論這不急~~
05/26 22:20, 53F
文章代碼(AID): #1A6-cKJ1 (Expansion07)
文章代碼(AID): #1A6-cKJ1 (Expansion07)