[海貓] EP5的一些感想與疑問(有雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (Nataraja)時間16年前 (2009/08/19 00:18), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
龍媽媽說過EP1~EP4是出題篇,進入散(EP5)開始是解答篇,可是EP5又發生了新的殺人 與謎題,個人傾向這個由拉姆達與貝倫主導的棋局,是類似出題篇的導讀部份。 所以EP5的殺人推理是否正確並不是那麼重要,畢竟出題者(GM)與玩家都已經換人了, 而且這次的殺人也沒像前幾章一樣進行到最後,中途就因為貝倫而中斷了。 感覺更像為了讓夏妃與貝阿朵掉進陷阱的佈局,碰上使用消去法來找犯人的偵探,反正 只要能用人類犯行說來證明即可,管他是不是真兇。 阿龍之前在最終考察本提到的EP5捏他,出現的刺客與說出暴言的人應該就是指新角色 古戸ヱリカ 。 如果要推理第一晚殺人的部份,感覺有幾個奇怪的地方,假設真的如推理4人是在12點 到1點之間被殺,戰人回到房間時4人已經是屍體狀態了,就算因為沒開燈而不知道四人 已死,但是至少會聞到血的氣味吧?還是戰人已經累到連五感都出現問題了? 即使有後來的屍體不被移動紅字,因為死亡時間點不確定的關係,造成一開始發現的4具 屍體存在造假的可能,加上夏妃要去看朱志香屍體時,屍體還消失了的疑點。 如果發現的屍體為真,那很明顯牴觸了紅字,因為消失=移動,還是說事件觀測者的視點 出現了問題? 有人提出屍體其實是在另一間類似房間內的假說,是因為被魔法陣誤導了,不過這得 使用人們對房間的認知出現問題才行,而且小孩組睡在一起的房間從前幾章來看,應該 是只有1間。 其實紅字一直是有爭議的部份,阿龍在訪談中提過,因為「海貓是連主觀是否能相信都不 知道」的世界觀,所以需要紅字。 還說只要能以作者的立場去理解紅字系統的話(玩到最終章),就會了解紅字該如何使用 ,在沒有妨礙下使用,「不管真相是如何,能夠加以曲解?」是重點,簡直就像是詐欺師 一樣。 所以個人對於紅字並不是100%的信任,EP2貝阿朵說過紅字是代表絕對的真實,但是誰來 保證貝阿朵說的是實話? EP5一開始金藏死亡時,當家的戒指是否戴在金藏手上? 根據前幾個EP的描述,金藏生前應該是一直戴著戒指的,但金藏死亡時並無相關的描述, 個人猜測是沒有,戒指應該已經在黑幕的手上,不然EP1~EP4犯案的事前準備,還有EP5 要把戒指放在信封給戰人不太可能。 知道金藏已死的人,除了藏臼、夏妃、南條、源次、熊澤、嘉音、紗音等七人外,朱志香 是否知情也沒有描寫。 不過連鄉田都有起過疑心了,不能排除朱志香有懷疑過的可能,EP3朱志香有說過她知道 島上所有傭人的生日,因為她都有送禮物,加上她跟這七人都有關係,以她的情報網, 無意中知道金藏已死或甚至是第一個知道也有可能。 EP5中有描寫似乎島上第一個接到戰人的電話,得知戰人要回來參加親族會議的人是 朱志香。 古戸ヱリカ特別針對朱志香的發言與態度,說想看她知道戰人取代藏臼成為當家時的表情 ,希望不是在暗示什麼。 夏妃接到奇怪電話是否為真也不知,假設19年前犯下的罪是真的,那隔一年就生下朱志香 也真的很湊巧,之前努力那麼久都失敗,許了願望找了祭品後就成功了? 這次的棋盤被拉姆達與貝倫接管後,感覺已經失控了,送進了犯規的偵探角色,這個偵探 的辦案方式真的是很神奇,還可以在下位世界行使偵探權限,讓人大開眼界。 個人感覺是ヱリカ先假設夏妃為犯人,示範怎麼濫用紅字來扭曲真相,用消去法讓夏妃 無處可逃。 金藏屍體的下落也是疑點之一,要保存一具屍體那麼久,後來再拿出來燒掉真的是一件 很費功夫的事。 貝阿朵在消失前,說戰人曾騙過她一次,讓人聯想到EP4中提到的戰人六年前所犯下的 罪,那戰人的罪會是? 志方小姐唱的TV版主題曲「片翼的鳥」中,有一句歌詞是「未能履行的約定」,志方小姐 曾說過她的歌詞玩過遊戲後就會逐漸了解意思。 海貓參考的但丁的神曲中,提到最重的罪是背叛(不在七大罪內),EP2貝阿朵說過傷害 一個女人最深的方式,就是背叛她的期待,這是否就是指戰人的罪目前還不知道。 這次EP5給人感覺有點短,可能是真正解謎的部份不多的關係,阿龍之前就說過EP6才會開 始解比較核心的部份,繼續抱著希望期待EP6的發售吧! -- 「気に入ったわ。………いいでしょう。 私の名において、あなたを魔女だと認めてあげる。 我が名、絶対の魔女ラムダデルタの名において!  あなたの“絶対なる魔法世界”が【絶対】であり続ける限り!  私は永遠にあなたの後見人であり続けるわ…!!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.31.24

08/19 00:23, , 1F
貝阿朵說的一定是實話,因為戰人說不出來,自己是明日夢的
08/19 00:23, 1F

08/19 00:23, , 2F
死亡時間限定在24~1時是建立在戰人非犯人的前提之下
08/19 00:23, 2F

08/19 00:23, , 3F
兒子,也就是自己主觀認知、相信的「事實」,如果真的不為
08/19 00:23, 3F

08/19 00:23, , 4F
個人認為ep1~ep4一定就有足夠線索了
08/19 00:23, 4F

08/19 00:24, , 5F
真,紅字就不能使用。
08/19 00:24, 5F

08/19 00:24, , 6F
只是前幾章某些線索太過生硬不好懂 到ep5才大放送
08/19 00:24, 6F

08/19 06:09, , 7F
關於孩子房間 說不地可以參考金藏房間的敘述型詭計
08/19 06:09, 7F
※ 編輯: RAFEEL 來自: 118.169.167.153 (01/19 14:10)
文章代碼(AID): #1AYjHZoO (Expansion07)
文章代碼(AID): #1AYjHZoO (Expansion07)