Re: [海貓] 六軒島真相的一點想法

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (小樽)時間15年前 (2010/08/11 16:27), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《windfeather (W.F)》之銘言: : EP2更是六人直接爆腹 : EP3未直接目擊有機會,不過EP3本來就被評定為特異回合 : 之後的殺人,就是樓座被欄杆刺穿這種難以造假的案件 : EP4算是最像串通的,不過因為線索太少,本來就被很多人懷疑 : 從這樣來看,出題篇除了EP4之外,一開始要玩集體假死的可能性不高 : 雖然EP5EP6有這種暗示,但到頭來那兩章的格局本來就和出題篇相差甚大 : 光是遊戲終止時還一堆人活著就知道了 : 而且出題篇也沒有繪梨花這引發集體惡作劇的因素 : 兩邊的格局和氣氛也差太多 : 除非真要很凹地說有一堆可以假亂真的屍體可用,否則很難成立 : 不過講難聽點,推理小說看這麼久了 : 也還真沒印象有誰敢毫無線索之下,就直接生出一堆假屍體來用 : 只是海貓現在搞到這樣,基本上還是期待劇情就好 : 解謎什麼的能自圓其說就好,我已經不期待精彩性了 值得注意的點在於 你說的Ep1跟Ep2 戰人都沒有直到接觸屍體 Ep1的倉庫死的六人 本來是要裝死的 卻被背叛者 這裡我認為是紗音 她是唯一沒看到屍體的殺害 這樣才能說明為什麼他們會齊聚倉庫 Ep2也是同樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.79.46

08/11 17:19, , 1F
如果連親眼看到都無法證明,那無限上綱下去,會變成因
08/11 17:19, 1F

08/11 17:19, , 2F
為戰人沒驗屍專業,所以所有的死者都無法證實了
08/11 17:19, 2F

08/11 17:20, , 3F
只能說推理要素還是有最基本的互信認知在的
08/11 17:20, 3F

08/11 17:21, , 4F
既然親眼目睹不可証、屍體有偽屍可能不可証,那基本上
08/11 17:21, 4F

08/11 17:22, , 5F
這樣的推理要素,跟惡作劇笑話沒兩樣了
08/11 17:22, 5F
文章代碼(AID): #1CObx-_j (Expansion07)
文章代碼(AID): #1CObx-_j (Expansion07)