PTT動漫區 / Expansion07 (龍騎士07)

Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (dyolf)時間11年前 (2013/06/23 17:12), 編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 3人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
紗音和嘉音的理解並無問題 本來EP1-8都是八城幾子跟八城十八的小說 紗音和嘉音可以是在作品中(下位世界)真實存在的虛構人物 只是真實世界只有小安而已，而緣壽不知情所以讀者才無從論證 但我認為海貓是可以玩的作品，卻不是可以「挑戰」的作品 本格推理是可以挑戰的作品 因為在特定框架下(諾克斯十條或其它和讀者約定的框架) 文字的理絡只會指出一條通往真相的道路 而且是只有一條道路 但是海貓裡EP1-4的出題篇，是沒有特定框架的 任何解釋都是惡魔的證明 光是密室的解法就有無限多種， 讀者卻不能使用藍色真實去質疑貝阿朵 僅就紅色真實來看，真相也就有無限多個 因此這並不是推理，而是「編故事遊戲」 就像偵探漫畫的編輯對漫畫家說: 「我覺得密室殺人好像很cool，方法? 自己想吧，明天截稿^.<」 沒有解答的問題不是挑戰也不是推理 而是作文題目，看你要不要玩、怎麼玩，並沒有成功或失敗 也沒有對或錯 EP5-8給了諾克斯十條 它還是跟推理無關，更不是挑戰 它還是在玩，只是這次玩的對象從劇情妄想變成了文字遊戲 以龍七打「反推理」的旗號來看 我猜他是想表達:「即使在固定框架下，解答還是不只有一個。」 因為讀者還是不能提出藍色真實來質疑 所以必定會落入紅色真實的文字陷阱裡 這就是為什麼嘉音明明進去救戰人了，嘉音卻又可以不在裡面一樣 文字陷阱是可以破解的 但是讀者沒有這個能力(因為我們不能操控繪梨花) 所以只能看龍七繼續編故事，繼續玩弄這些角色 談何挑戰之有? 我認為這部作品最為人詬病的地方，在於作者龍七的態度 因為EP1-8擺明就是告訴讀者，在作者的棋盤之下 推理本身是無法通向唯一解答的 在狠狠地打推理派的同時 又藉其中角色之口說放棄思考只想要答案的是嗜血山羊 所以，海貓壓根就不是一個「可挑戰的作品」 它只是一個平台，讓作者玩讀者，讀者玩故事罷了 那些密室殺人只是玩具，並沒有意義 海貓唯一可以挑戰的地方在碑文之謎 不過提示實在給得太少，最先解答的留台日人只是巧合看到關鍵點 而提示一旦給出，謎題本身又太好破解 綜觀來說 海貓是一部在角色塑造、後設文學實驗上的一款佳作 但作為推理的「挑戰」而言，它是完全不及格的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.57.47 ※ 編輯: dyolf 來自: 118.232.57.47 (06/23 17:31)
推
06/23 17:48, , 1F
感謝回應 想請問一下
06/23 17:48, 1F
→
06/23 17:49, , 2F
d大是在散篇出來前就開始看海貓的
06/23 17:49, 2F
→
06/23 17:49, , 3F
還是全部都出完後開始看的呢?
06/23 17:49, 3F
→
06/23 18:42, , 4F
我是先看完動畫，才回頭看寒蟬和海貓，海貓是Ep1-8一次看完
06/23 18:42, 4F
→
06/23 18:44, , 5F
了解了 感謝 這讓我想到一件事情
06/23 18:44, 5F
→
06/24 17:54, , 6F
回應下一篇一條龍的部分,你的語氣給我的感覺就是你認為一條
06/24 17:54, 6F
→
06/24 17:55, , 7F
龍看完就是無腦劇情派,所以我很不以為然,邊看不能邊推理?
06/24 17:55, 7F
→
06/24 17:55, , 8F
邊看也不能邊跟網路討論?
06/24 17:55, 8F
→
06/24 17:56, , 9F
你的語氣感覺好像很客氣,但是聽起來都很刺耳
06/24 17:56, 9F
→
06/24 17:56, , 10F
那很顯然是你誤會了
06/24 17:56, 10F
→
06/24 17:56, , 11F
所以不用修掉那邊,我沒有誤會什麼,你真的只是"認真討論"而已
06/24 17:56, 11F
→
06/24 17:57, , 12F
感覺好像有種把別人的話做惡意解釋的傾向...
06/24 17:57, 12F
→
06/24 17:57, , 13F
我就算誤會也是你給我的感覺,不是我憑空去想到的
06/24 17:57, 13F
→
06/24 17:58, , 14F
又來了,你乾脆說我在惡意解釋龍七也惡意解釋你好了
06/24 17:58, 14F
→
06/24 17:58, , 15F
我沒那麼無聊,你給我的感覺就是這樣,明明白白的意思
06/24 17:58, 15F
→
06/24 17:58, , 16F
真的很激動呢XD
06/24 17:58, 16F
→
06/24 17:59, , 17F
仔細看看 我想要知道沒有甚麼在看網路討論的人的反應
06/24 17:59, 17F
→
06/24 17:59, , 18F
不是?但是您說您並不是這樣的族群 所以我說我要去找
06/24 17:59, 18F
→
06/24 18:00, , 19F
那個族群的人再問問看 到底有哪裡奇怪了= =
06/24 18:00, 19F
→
06/24 18:00, , 20F
你下篇篇末說"有人會相信這偽命題lol"根本就是開嘲諷
06/24 18:00, 20F
→
06/24 18:00, , 21F
還說自己沒惡意,是天然呢還是天然黑?
06/24 18:00, 21F
→
06/24 18:00, , 22F
感覺我有種莫名其妙中槍的感覺耶...還好嗎?
06/24 18:00, 22F
→
06/24 18:01, , 23F
不要跳針阿 剛剛不是在說有沒有看網路討論的?
06/24 18:01, 23F
→
06/24 18:01, , 24F
你在說什麼?你要找誰問關我闢室,我只是說我自己的感受
06/24 18:01, 24F
→
06/24 18:01, , 25F
到底現在要講哪邊 搞得我好亂啊lol
06/24 18:01, 25F
→
06/24 18:01, , 26F
你才在跳針,我在這邊講你的語氣你跟我說網路討論做什麼
06/24 18:01, 26F
→
06/24 18:02, , 27F
講哪邊?我老實跟你說我不想跟你講,一個字也不想跟你講
06/24 18:02, 27F
→
06/24 18:03, , 28F
認真討論哩? 鬼才相信
06/24 18:03, 28F
→
06/24 18:03, , 29F
好啦 那別講行吧
06/24 18:03, 29F
→
06/24 18:04, , 30F
行,慢走不送
06/24 18:04, 30F
推
06/25 12:22, , 31F
這麼多年後看到海貓還能引起筆戰有種莫名的感動(亂入)XD
06/25 12:22, 31F
→
06/25 17:38, , 32F
是阿 雖然後面歪掉了XD
06/25 17:38, 32F
‣ 更多 dyolf 的文章
文章代碼(AID): #1HnhmMJT (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Expansion07 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dyolf 的文章
文章代碼(AID): #1HnhmMJT (Expansion07)