Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (teves)時間11年前 (2013/06/25 12:24), 編輯推噓6(609)
留言15則, 6人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく頃に)》之銘言: : 本來說要睡覺 但睡前看到一篇認真文 讓我都睡不著了XD : 首先先感謝f大的回應 非常認真地根據我在原文提到的疑問點逐項表達看法 : 想回應f大 又怕文長 : 所以請容許我直接抓最大的核心來闡述我的看法吧 : --------------------------------------------------------------------------- : 綜觀f大全文 : 我大膽以為最大的論爭點就出在"<<海貓>>是否為本格推理?"這一點上 : (更精確點說,是EP1~4給人的印象是不是本格推理) 簡單的說 我不在乎他是不是本格推理 也不在乎他故事中用的手法是不是很爛 從EP1~7,我覺得都非常棒 就算是EP8,如果他不是結局的話我覺得也很不錯 問題在於 寒蟬很明確的把所有謎都解開了,就算有超自然 海貓卻不是,一拖拉庫的謎懸而未決 最後還惱羞怒罵想知道解答的讀者 (姑且不論他是不是真的是想要罵,至少我知道很多人看了都覺得不爽) 前面一直強調要你推理動機 最後又說這一切都不重要,重要的是愛 就算到了EP7,他仍然要放一堆謎題,也不見之後有什麼解釋 在我看來,只不過他最後難以自圓其說 就想呼嚨過去罷了 這就是為什麼大部分的讀者都不買帳 對大多數的人來說,今天看一個懸疑故事 中間還要忍受作者的嘲諷說懂的人早就懂了 心裡想著沒關係真相一定很精采 沒想到到最後還是一頭霧水 還要被作者痛罵一頓 你覺得他評價會好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.130.203 ※ 編輯: teves 來自: 169.234.130.203 (06/25 12:35)

06/25 12:36, , 1F
貓箱,BJ4
06/25 12:36, 1F

06/25 12:41, , 2F
其實龍7也不是不解釋手法 只是手法很爛沒啥好解釋
06/25 12:41, 2F

06/25 12:41, , 3F
有共犯 又可以假死,雙重人格可以躲紅字~犯案太方便了
06/25 12:41, 3F

06/25 12:42, , 4F
所以只好把重點放在故事上了QQ
06/25 12:42, 4F

06/25 12:43, , 5F
這邊是指前幾個ep
06/25 12:43, 5F

06/25 14:30, , 6F
詭計有一半是假死 一半是雙身 最後一點點是看不到
06/25 14:30, 6F

06/25 14:30, , 7F
要解當然有解,只是詭計實在有點爛...
06/25 14:30, 7F

06/25 17:37, , 8F
龍7是沒有辦法做出可以瞞過可以有時間慢慢在網路上交
06/25 17:37, 8F

06/25 17:37, , 9F
流討論的網友群們的
06/25 17:37, 9F

06/25 17:37, , 10F
詭計 差點打漏字 哈哈
06/25 17:37, 10F

06/26 05:21, , 11F
我覺得EP3紅字大結界如果用的時間差詭計真的很精彩
06/26 05:21, 11F

06/26 05:21, , 12F
但是如果結果只是雙音換來換去假死就太鳥啦XD
06/26 05:21, 12F

06/26 05:22, , 13F
結局他也沒說答案是什麼
06/26 05:22, 13F

06/26 09:00, , 14F
有很明顯的提示還OK啦 如果真的想問可以站內信給我
06/26 09:00, 14F

06/26 21:10, , 15F
就是這樣 呼嚨讀者又開群嘲 被砲真的也是剛好而已
06/26 21:10, 15F
文章代碼(AID): #1HoHjbW1 (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoHjbW1 (Expansion07)