Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)
※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく頃に)》之銘言：
: 本來說要睡覺 但睡前看到一篇認真文 讓我都睡不著了XD
: 首先先感謝f大的回應 非常認真地根據我在原文提到的疑問點逐項表達看法
: 想回應f大 又怕文長
: 所以請容許我直接抓最大的核心來闡述我的看法吧
: ---------------------------------------------------------------------------
: 綜觀f大全文
: 我大膽以為最大的論爭點就出在"<<海貓>>是否為本格推理?"這一點上
: (更精確點說,是EP1~4給人的印象是不是本格推理)
簡單的說
我不在乎他是不是本格推理
也不在乎他故事中用的手法是不是很爛
從EP1~7,我覺得都非常棒
就算是EP8,如果他不是結局的話我覺得也很不錯
問題在於
寒蟬很明確的把所有謎都解開了,就算有超自然
海貓卻不是,一拖拉庫的謎懸而未決
最後還惱羞怒罵想知道解答的讀者
(姑且不論他是不是真的是想要罵,至少我知道很多人看了都覺得不爽)
前面一直強調要你推理動機
最後又說這一切都不重要,重要的是愛
就算到了EP7,他仍然要放一堆謎題,也不見之後有什麼解釋
在我看來,只不過他最後難以自圓其說
就想呼嚨過去罷了
這就是為什麼大部分的讀者都不買帳
對大多數的人來說,今天看一個懸疑故事
中間還要忍受作者的嘲諷說懂的人早就懂了
心裡想著沒關係真相一定很精采
沒想到到最後還是一頭霧水
還要被作者痛罵一頓
你覺得他評價會好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.130.203
※ 編輯: teves 來自: 169.234.130.203 (06/25 12:35)
推
06/25 12:36, , 1F
06/25 12:36, 1F
推
06/25 12:41, , 2F
06/25 12:41, 2F
→
06/25 12:41, , 3F
06/25 12:41, 3F
→
06/25 12:42, , 4F
06/25 12:42, 4F
→
06/25 12:43, , 5F
06/25 12:43, 5F
推
06/25 14:30, , 6F
06/25 14:30, 6F
→
06/25 14:30, , 7F
06/25 14:30, 7F
推
06/25 17:37, , 8F
06/25 17:37, 8F
→
06/25 17:37, , 9F
06/25 17:37, 9F
→
06/25 17:37, , 10F
06/25 17:37, 10F
→
06/26 05:21, , 11F
06/26 05:21, 11F
→
06/26 05:21, , 12F
06/26 05:21, 12F
→
06/26 05:22, , 13F
06/26 05:22, 13F
推
06/26 09:00, , 14F
06/26 09:00, 14F
推
06/26 21:10, , 15F
06/26 21:10, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
11
72
Expansion07 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
