討論串[閒聊] 大家覺得海貓要怎麼改才能讓眾人滿意？
共 16 篇文章
內容預覽:
曾經有影響 但早在幾十年前就過氣了. 舉唐諾的說法:"機關派"成為失敗密室的同義辭，便在於機關派從根本處違背了『簡單』、『聽得懂』的密室殺人最高守則。. 簡言之 今天的讀者沒那個耐心和興趣去聽你兇手這裡線怎麼繞 那邊鎖怎麼裝. 我個人也認為相較機關密室 用心理詭計製造的密室更勝一籌. 所以囉 一個日
(還有2673個字)
內容預覽:
其他部分刪掉，我對這段大有意見。. 事實上前面有人已經提到過了，阿嘉莎‧克莉絲蒂的某部頂級經典作品正是你所. 謂的「這五個人早就跟A串通好了，全部都唬爛說沒看到」如此而已。所以該作是個. 四年級爛作嗎？. 不是這樣的。本格推理作品（包括敘述性詭計）有幾個前提大重點，這些重點就. 算到了新本格，包括各
(還有3586個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 好的 提到了比重 也就是看個作品覺得哪邊比較重要的問題. 關於這點與類似的論述會在下方回應. 1.沒有說過海貓是X作?我們互相的言詞在對方文中都有存底的 別這樣. 2.請勿偷換概念 我不是主張"你說喜歡的都是白癡". 我的主張是"你說海貓
(還有9963個字)
內容預覽:
完全沒用標點隔開的文字你也能自動切割 我現在在苦笑你知道嗎. 海貓就是X作 沒錯這是我的主張 但我從沒說海貓就是X作喜歡的都是白癡. 我認為X 但也有人認為好 我尊重認為好的人的意見 因為只是比重問題我覺得是X作就是對持正面評價人的侮辱? 這也太玻璃心了吧. 好那我再跟你說一次 我可以理解為什麼有人
(還有3490個字)
內容預覽:
當然不是 我原文有講到 這本已經達到明從闇出可以說是藝術的境界了. (講白話一點 三人串四人串五人串我都覺得很LOW 但竟然能搞到全部人都在串. 我除了說I服了U還能說甚麼呢 所以這本當然是神作). 但(我個人認為)這本問世的同時也已經斷了所有後路. 相較於其他還能推陳出新的手法或詭計 這招應該是沒
(還有1458個字)