PTT動漫區 / FSS

Re: [討論] 40 萬日圓的雙足機器人

看板FSS作者milen (OOXX點點點)時間20年前 (2004/11/11 20:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 老兄您誤會了﹐前文是回有網友說四公尺太小﹐那裡放得下駕駛員。誤會了那抱歉了 : 我就找了一個例子﹐四公尺高的機器人(雖然是模型)﹐但確實夠放 : 一個駕駛員在裡面。我的結論是說﹐四公尺高就夠把駕駛員包在裡 : 面了﹐還有實際圖畫作例子。我也覺得你誤解了以實際作戰來說駕駛員坐在外面根本是當槍靶就算不是作戰用工程用機器人也要有一定程度的安全性不可能把駕駛員放在外面給東西砸 (想想舉個東西就滿是煙塵然後駕駛員被薰到不能控制機器??) 你舉例的這台也不能算坐在裡面他是坐在外面如果再加上外包的防護措施還有生命維持系統 (至少給個電風扇吧) 還有出入的門什麼的那台會不止四公尺吧再說技術上的問題能不能把那台具現化都還是個問題了以後會怎樣不知道至少目前還沒有辦法就算以後可以了一開始也不會那麼順利的就造出那樣子的機器人的 (也許很久狠久的未來後可以吧) : 另一帖也是誤解了。昆蟲的確是種種獵食者捕食的對象﹐所以我認 : 為你用昆蟲的數量眾多來證實六足架構競爭優勢欠說服力。比昆蟲 : 強的生物﹐大多不是六足架構的。小鳥也是二足架構。虎頭蜂跟人 : 類比﹐誰站在食物鏈的頂端﹖熊跟蜜蜂比﹐誰是誰的天敵﹖ : 老鷹-> 小鳥 -> 昆蟲 -> 小虫 -> 植物我也要說一下要搞清楚話是誰說的不然不要輕易說誰誰誰講了什麼話比較好來比點別的昆蟲存在的時間久? 還是哺乳動物久? 比誰吃誰意義不大畢竟生物界本來就是這樣生出來就是要給其他生物吃的不然細菌和病毒你要怎麼說呢? : 作一個最簡單的食物鏈﹐就常理來說﹐越到上面的攻擊力就強。你相對的環境一變化死的也越快 : 自己也說了﹐如果昆蟲真的是地球的霸主﹐為什麼它們不統一地球 : ﹖答案很簡單﹐因為它們有天敵﹐它們打不過小鳥。螞蟻打不過食 : 蟻獸。如果六足系統真的比四足系統優勝﹐那麼食蟻獸應該是六足 : 的。食物鏈的上層有那一種動物是六足的﹖ 幾隻腳跟優不優越沒關係只跟他怎麼生活有關係鯨魚的腳不也是那樣子? : LED 的火焰噴射器是可以安裝的吧﹖如果可以安裝及卸載﹐那是否 : 是安裝在 MH 手上呢﹖ SO? : 大自然生物中沒有砲彈﹐也沒有雷射光﹐所以兩手兩足有競爭優勢 : 。如果有雷射炮﹐就可能出現背上有砲臺的生物。五星中的設定是 : 雷射對 MH 無效﹐破壞炮需要充電發射速度太慢﹐所以實劍/光束 : 劍作戰才有必要。所以才沒出現昆蟲型的機器人。因為昆蟲型機器 : 人沒辦法使用劍。這才是我回你帖子原本要表達的意思。五星中 : 沒有出現昆蟲型機器人﹐並不單單是因為形像問題。五星中沒有昆蟲機器人只是因為永野大神不想玩昆蟲就像你要我選的話我也要選台鋼打姆去打大魔王也不要選隻昆蟲洛依德在那慢慢爬那我說洛依德的世界沒有人型洛依德你要怎麼說? 所以大自然中不要提到炮彈問題吧生物有自己的辦法沒有手也有瓜子也有利齒再不然也有尖刺和硬角要你空身空手與虎頭蜂打架敢不敢???他既沒手也沒"武器"更只有小小一隻五星中有個很有趣的地方他不是沒有槍之類的東西不常出現是因為故事圍繞著"騎士"這種生物在打轉基本上槍對他們來說是沒用的東西但你是騎士嗎? 跟我PK給你選武器你要武士刀還是散彈槍? 當討論到現實狀況時拿漫畫中的設定來討論不對吧? 你要跟我說永野大神說雷射沒用前請先跟我說你是騎士所以我拿槍射不到你 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我，一起接下吧... 騎士大人，請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.20.174