Re: [心得] 我們看鋼彈的切入角度變了？

看板GUNDAM (鋼彈)作者chucksear (ck)時間17年前 (2007/11/18 13:54)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

無意筆戰,只是想表達自己的意見 ※ 引述《Kinra (喵天使)》之銘言： : 標題: [心得] 我們看鋼彈的切入角度變了？ : 時間: Sun Nov 18 09:10:38 2007 : : 我很認真的想去爬以前的文，可是SEED播映時的心得文幾乎都被吃掉了 : 不過我還記得現在00每一話播出時跟當初SEED每一話播出時 : 版上心得文的走向有個微妙的不同 : 有很多人開始以作畫跟劇情是不是要崩壞了？為前提在討論00！崩畫是每一部動畫都會出現的問題吧，多少崩一些是沒關係啦，畢竟動畫是休閑用的只要不要出現"請問你是哪位"的情形就好(還有00的王留美別崩就好) : 這讓我深深體會到SEED-D的可怕…… 可怕的不是seed-D，而是人心 : 這東西不曉得奪去了多少觀眾的信心@@; 我也對它沒信心，但我還是對'鋼彈'有信心，只要劇情不崩，值得人有回響才是好作品 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.252.14 : 推 ChenMingWang:SEED-D劇情很好啊看不懂只能說你們程度不夠吧.. 11/18 11:17 : 推 xyz18999:樓上是認真的? XD 11/18 11:38 : 推 chucksear:應該是要討戰吧，別理它 11/18 11:42 : 推 UchihaItachi:不懂為何一樓要用小王的名字一直做國中生才會做的事 11/18 11:49 : 推 Bass709:一樓認真的嗎... 11/18 11:50 : 推 quetzal:1樓之前po的文都是討戰XD 11/18 11:51 : 推 evilthomas:要戰了是嗎? 11/18 12:03 : → UchihaItachi:我覺得種系列是很好發揮的題材為什麼可以做成那樣:( 11/18 12:06 : 推 Reinhard0712:一樓真無聊 11/18 12:25 : 推 ChenMingWang:我認真的啊 seed-D劇情很發人深省啊 11/18 13:15 劇情可能有發人省思的地方，但是福田把它搞砸了，以及男主角的中途換人讓我不得不鞭它，就算前代主角可能有超高人氣，也不能就這樣隨便置換掉原本的主角(這在我的印象裡是首例) : → ChenMingWang:還有我不是小王我姓"陳" 我叫陳明王!! 11/18 13:16 : → ChenMingWang:種D劇情沒崩壞只是不是你們期待的而已.. 11/18 13:16 崩不崩壞看個人，只是每個人都有權利表達自己的意見，所以我也不能拿你如何而我seed-D看到最後只是在看它如何收尾而已，完全不想對劇情有深入思考 : → ChenMingWang:唯一比較差的可能就是SF的帥氣戰鬥畫面有點少.. 11/18 13:17 SF的帥氣戰鬥畫面不多，這點就也要鞭一下。製作費比前代多，但兼用卡用的太多，有時還出錯，就該鞭一下福田了，真是令人無言。 : 推 wonderverge:以你劣文三篇的紀錄來看…我很難相信你啊囧 11/18 13:20 我的文章不多也沒劣文，不是來筆戰的，只是對鋼彈有不低的熱情想要表達。最後希望00可以劇情跟做畫都不要崩的讓人反感就好。話說00看到現在feeling還不錯，鋼彈大師每個人都有不錯的表現，沒有特別偏哪一人。這種感覺很好! 我喜歡~~~ 要繼續保持下去啊! 00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.206.16