[閒聊] 裝甲硬度夠就沒問題了嗎？
感覺這問題在製動畫的時候被不少監督跟機設給無心或有意的忽略掉了( ′-`)y-～
就算在裝甲板上用了什麼新型合金或工藝也好
包覆機體的裝甲很堅固，很不容易損壞，但是這樣機體真的就不會倒嗎？
「打感測器」、「打關節」、「打駕駛」這樣的解答就算了
那就跟「對方有射不穿的盾牌，那逕直穿過其盾牌窺視孔射殺不就行了？」一樣
100%正確，也100%是廢話(￣□￣||)a
----
就算是硬來也好，有沒有可能在裝甲還沒破壞之間機體就先不行了？
1.如果是壓碎式的攻擊，或是被巨型箝夾之類的東西捕捉？
->因為裝甲比內構還硬，所以內構先給壓垮潰縮了(裝甲本身沒有被破壞)
2.如果是動能很大的強力衝擊呢？
->因為裝甲比接點還硬，因此在接點被扯斷時被整塊掀開轟飛出去(裝甲本身沒有被破壞)
3.如果攻擊方式不是打擊(壓力)而是張力或剪力呢？
->裝甲從接縫處裂開，或是活動機構被扯斷(裝甲本身沒有被破壞)
4.如果使用專門破壞"內部"的攻擊手段時？
->因為儀器機件故障而使機體停擺(裝甲本身沒有被破壞)
--
反正每次到這個時候被推出來死的還不都是同一個老兵( ′-`)y-～
「我的天啊！巴寧格又被掛掉了！」「靠！浦木你這個混蛋！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.34.204
推
02/27 12:04, , 1F
02/27 12:04, 1F
推
02/27 12:07, , 2F
02/27 12:07, 2F
→
02/27 12:08, , 3F
02/27 12:08, 3F
推
02/27 12:16, , 4F
02/27 12:16, 4F
→
02/27 12:29, , 5F
02/27 12:29, 5F
→
02/27 12:32, , 6F
02/27 12:32, 6F
→
02/27 12:40, , 7F
02/27 12:40, 7F
→
02/27 12:40, , 8F
02/27 12:40, 8F
→
02/27 12:43, , 9F
02/27 12:43, 9F
→
02/27 12:43, , 10F
02/27 12:43, 10F
→
02/27 12:44, , 11F
02/27 12:44, 11F
→
02/27 12:44, , 12F
02/27 12:44, 12F
→
02/27 12:45, , 13F
02/27 12:45, 13F
→
02/27 12:46, , 14F
02/27 12:46, 14F
→
02/27 12:46, , 15F
02/27 12:46, 15F
→
02/27 12:50, , 16F
02/27 12:50, 16F
→
02/27 12:55, , 17F
02/27 12:55, 17F
推
02/27 13:28, , 18F
02/27 13:28, 18F
推
02/27 14:07, , 19F
02/27 14:07, 19F
推
02/27 14:22, , 20F
02/27 14:22, 20F
→
02/27 14:23, , 21F
02/27 14:23, 21F
推
02/27 14:40, , 22F
02/27 14:40, 22F
→
02/27 14:40, , 23F
02/27 14:40, 23F
推
02/27 16:44, , 24F
02/27 16:44, 24F
推
02/27 16:47, , 25F
02/27 16:47, 25F
→
02/27 16:47, , 26F
02/27 16:47, 26F
推
02/28 01:19, , 27F
02/28 01:19, 27F
→
02/28 01:20, , 28F
02/28 01:20, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
10
28
GUNDAM 近期熱門文章
14
35
PTT動漫區 即時熱門文章
