Re: [閒聊] 裝甲硬度夠就沒問題了嗎？
※ 引述《pose0102 (雞弱弱伍長)》之銘言：
: 其實裝甲硬度
: 只是一種迷思吧
: 最重要的概念不是打不穿
: 而是打不中
因為「刀槍不入」的觀念與憧憬在人類文化當中由來已久
新型兵器初登場時遭到猛烈集火卻視若無睹的場景也不是什麼新鮮梗
就算是只有數秒的畫面，一架一直被彈卻只是 -0 -0 -0 的跳傷害數字的機體
其「強」的形象瞬間就會建立起來了( ′-`)y-～
----
不過依照現實上的政府思維
換了幾種武器都打不出效果的，不馬上動用核彈頭打下去才怪
連核武都炸不掉的那乾脆直接投降好了( ′-`)y-～
: 導彈武器用干擾系統
: 光束兵器用I-立場
: 裝甲的硬度只是用來防禦實心砲彈
: 如機槍、火箭筒等
: 另外關於關節及鋼板夾縫狙擊
: 原則上是辦不到的
: 要打中只能靠運氣了
: 靜止狀態都很難了
: 何況是運動中的狀態
狙擊那種微小目標，雖然是幾乎不可能靠技術達成，用次彈械之類的東西也難以辦到
但是Murphy's Law總是在那裡的( ′-`)y-～
第一發打中的子彈就擊破機體感測器甚至穿進操縱室爆駕駛頭的事情不是沒機率
不過創作品哪，機率都是可以控制的呢( ′-`)y-～
: 其他微波武器之類的
: 小弟物理學不好
: 就不大放厥詞讓大家笑話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.33.108
→
03/01 13:51, , 1F
03/01 13:51, 1F
→
03/01 13:51, , 2F
03/01 13:51, 2F
→
03/01 13:52, , 3F
03/01 13:52, 3F
推
03/01 14:27, , 4F
03/01 14:27, 4F
→
03/01 14:43, , 5F
03/01 14:43, 5F
推
03/01 15:20, , 6F
03/01 15:20, 6F
推
03/01 15:41, , 7F
03/01 15:41, 7F
推
03/01 16:25, , 8F
03/01 16:25, 8F
討論串 (同標題文章)
GUNDAM 近期熱門文章
14
35
PTT動漫區 即時熱門文章
