PTT動漫區 / GUNDAM (鋼彈)

[閒聊] V鋼時期沒人用I立場?(長谷川例外)

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (愛的獵人近藤勳)時間10年前 (2014/08/13 20:07), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如果大家有看動畫V鋼會發現，桑斯卡爾再強大的MS，都沒裝I立場。 大型MA沒有，連ZMT-S29這種MS都是裝光盾?(它下面的圓盤裝的也是光盾) 聯邦也只有V2突擊型有裝一個而已? 如果像長谷川漫畫裡這麼好用，怎麼會桑斯卡爾都沒裝? 想想其實用兩個光盾或三個擋光束也有接近I立場的效果了? 所以I立場在V時期才會很少人裝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.139.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1407931620.A.99A.html
→
08/13 20:43, , 1F
光盾還是只能防部份範圍 而且能被高出力打穿
08/13 20:43, 1F
→
08/13 20:44, , 2F
加上要駕駛員來得及反應 我想就單純贊斯卡爾沒那麼多錢
08/13 20:44, 2F
→
08/13 20:46, , 3F
1.I力場弱到擋不下這時代一般出力的光束槍。
08/13 20:46, 3F
→
08/13 20:47, , 4F
用便宜的光盾跟耐光束塗膜
08/13 20:47, 4F
→
08/13 20:47, , 5F
2.贊斯卡爾的斬首有類似的機能。
08/13 20:47, 5F
→
08/13 20:49, , 6F
應該沒有擋不下吧...之前的木星帝國還是有裝
08/13 20:49, 6F
→
08/13 20:50, , 7F
如果I力場沒用 那光盾照理也沒用....
08/13 20:50, 7F
→
08/13 20:54, , 8F
Wiki有講 光束盾的耐光束效果比I力場弱
08/13 20:54, 8F
→
08/13 20:54, , 9F
雖然光束盾被限制成只能防禦一個方向，而且對光束的防禦
08/13 20:54, 9F
→
08/13 20:54, , 10F
力也遠不及有厚度的I-Field而在強大的攻擊底下會被打破
08/13 20:54, 10F
→
08/13 20:55, , 11F
光束盾的低能量需求以及能有效地對應所有種類的兵器使它
08/13 20:55, 11F
→
08/13 20:55, , 12F
成為I-field產生器一種非常好的"代用品"。 <-也就成本啦
08/13 20:55, 12F
→
08/13 21:08, , 13F
看看G03D對諾耶 連MA級的火力都打不穿I力場了
08/13 21:08, 13F
推
08/13 21:13, , 14F
I力場沒有擋不下大出力光束(米粒)武器的問題，只有力場產
08/13 21:13, 14F
→
08/13 21:13, , 15F
生器使用時限(能源供應、冷卻)的問題。
08/13 21:13, 15F
→
08/13 22:13, , 16F
MS的出力要負荷I力場需要的能量跟冷卻問題一直是瓶頸
08/13 22:13, 16F
→
08/13 22:16, , 17F
出力比骨鋼X3高的V2也只能在強襲型肩膀各裝一個,還不太用
08/13 22:16, 17F
→
08/13 22:18, , 18F
骨鋼X3的問題就是能量(時間)跟冷卻卡彈,不適合汎用
08/13 22:18, 18F
→
08/13 22:19, , 19F
對一般MS來說,用I力場還不如用光盾來得實際
08/13 22:19, 19F
→
08/13 22:30, , 20F
還有,I力場是把光束偏向彈開,不是用厚度去硬吃光束..~"~
08/13 22:30, 20F
→
08/13 22:35, , 21F
年代更早的F91不是有VSBR，設計來射穿I力場的
08/13 22:35, 21F
→
08/13 22:39, , 22F
VSBR是設計來打I力廠的嗎? 不過艦砲等級的光束射擊武器
08/13 22:39, 22F
→
08/13 22:44, , 23F
I力場的偏折比光頓硬吃好吧
08/13 22:44, 23F
→
08/14 04:32, , 24F
但獨角獸跟報喪用I立場用的很爽啊,尤其第七集,報喪還擋到跟
08/14 04:32, 24F
→
08/14 04:33, , 25F
光速一起打出殖民地還沒事，這算吃書嗎
08/14 04:33, 25F
→
08/14 04:34, , 26F
VSBR是要打穿光盾不是I立場
08/14 04:34, 26F
→
08/14 04:54, , 27F
08/14 04:54, 27F
推
08/14 08:53, , 28F
UC7算了吧 那盾實彈光束通通能擋下 全身裝盾就好啦
08/14 08:53, 28F
→
08/14 23:44, , 29F
但有I力場是確定的啊....實彈除了bug外是感應力場的關係吧
08/14 23:44, 29F
→
08/15 08:27, , 30F
UC動畫的話,以前我有過疑問,盾牌是有I力場,可是怎麼還是常
08/15 08:27, 30F
→
08/15 08:27, , 31F
看到盾被光束武器傷到=w=
08/15 08:27, 31F
→
08/15 12:50, , 32F
獨角獸跟報喪這兩隻神棍機是超級系的啊!
08/15 12:50, 32F
推
08/16 00:23, , 33F
記得光盾可以多擋下小型的實彈？雖然到了V鋼之後實彈愈來愈
08/16 00:23, 33F
→
08/16 00:24, , 34F
少，大多數都用長矛射擊對付光盾XD
08/16 00:24, 34F
→
08/17 00:08, , 35F
可以拿來切東西,檔下實體彈應該是沒問題,不過我想不起來
08/17 00:08, 35F
→
08/17 00:08, , 36F
例子畫面@@
08/17 00:08, 36F
→
08/17 14:53, , 37F
F91曾經用光束盾去格擋shot spear
08/17 14:53, 37F
推
08/20 22:06, , 38F
桑斯卡爾很有錢吧? 才會搞一堆超大型兵器跟大規模作戰
08/20 22:06, 38F
→
08/26 10:24, , 39F
其實也沒一堆...而且那些防護都很差
08/26 10:24, 39F
→
08/26 10:25, , 40F
還要跟連邦談合來趕工 輪胎船覺得是劇情需要才那麼強
08/26 10:25, 40F
→
08/26 10:26, , 41F
這東西沒道理實彈地雷炸不破...
08/26 10:26, 41F
→
08/26 10:27, , 42F
而且相比性那時的連邦更窮...
08/26 10:27, 42F
‣ 更多 PAULJOE 的文章
文章代碼(AID): #1JwrJacQ (GUNDAM)
GUNDAM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PAULJOE 的文章
文章代碼(AID): #1JwrJacQ (GUNDAM)