Re: [閒聊] 這個版好冷阿
※ 引述《seakuma (野王子)》之銘言:
: ※ 引述《corner0111 (紅豆)》之銘言:
: : 我覺得人受刺激之後比較能毫無保留的講出真心話
: : 所以才下猛藥~不妥之處跟各位道歉
: : 而我最原始的目的就是想聽聽不一樣的聲音
: : 所以每一篇文章我都很重視也虛心受教
: : 這是我要澄清的地方
: : 已經離題了....XD
: 其實我覺得你的發言還好吧,雖然你是引用我的原文
: 不過看多了PTT的小白,我覺得你還算"有點"禮貌
: 深邃不是指科幻的描述,
: 而是對人跟人的的自我價值判斷的反覆辨証,
: 又建構又打破,在矛盾中不斷論證生命最基本卻也複雜的問題
: 就是人對自我價值的定義的解讀,
: 從此處來突顯人與計算機機械文明不斷的逼近下,
: 所產生的衝突跟思索
: 凱麗不斷地追尋她失去的記憶裡的前世歷程(很明顯'陽子跟
: 凱麗是相當極端兩頭的性格)這是作者心目中科幻式的輪迴
: 對了,沒錯,輪迴,這個佛教中特有的論述主軸,
: 牽引著人對前世來生的回顧與前瞻,
: 目的還是為了觀照今生的對自我價值的思考,
: (當然銃夢裡面不只這項論述)
: 作者很不簡單的,雖然他也在鋪陳這個故事中摸索
: 但無疑的,銃夢的確是深遂美麗的
: 就像紅樓夢有人認為只是一個富家浪蕩子弟的荒唐艷史
: 但就是有人讀出了對人生的體驗,
: 你若不懂,不是木城老師的損失,我的損失,是不是你的損失,由你判斷
原來你所謂的深邃並非是指科學方面的知識
那是我誤解了
其實我在看第一部的時候
焦點始終放在作者的註解上面
我會想
這是真實的嗎?因為許多高深的科技現在還只是紙上的談論而已
有些確實是未來的趨勢.但是真的會發生嗎?
我會懷疑
作者是不是也是一知半解?
大多的時候在漫畫中只能選擇跟著作者的想法走或是得到無數個問號
作者是不是利用混沌的方式在呼朧我?
這也是為什麼我想請了解這方面的前輩代為評析的原因
某種程度上來說
個人對作者在論述方面的含糊忍受能力是趨進於零
如果沒人願意批判我
那真的是我的損失了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.70.3
推
61.224.43.173 04/15, , 1F
61.224.43.173 04/15, 1F
推
140.119.192.246 04/15, , 2F
140.119.192.246 04/15, 2F
討論串 (同標題文章)
GUNNM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章