Re: [閒聊] 這個版好冷阿
※ 引述《sth (蛇老大)》之銘言:
: 我想所謂科幻科幻
: 就是科學與幻想...
: 就像前面有大大提到的SF(Science Fiction)
: Fiction本來就含有虛構的意思,
: 而剛好銃夢這部漫畫就是一部科幻的SF漫畫
: 作者木城幸人利用現實與未來可能的科學基礎
: 在漫畫中加上了自己對於未來的各式各樣的幻想
: 但是銃夢裡真正在說故事的
: 並不是這些機械或是科學設定
: 更不是鐵士代諾那個布丁狂人隨口掛在嘴上的業子力學
: 而是其中各個角色人與人之間的互動
: 從第一部最初凱麗與伊德 到後來凱麗與尤浩
: 到後面的傑秀皇與電 還有最後的侯磯亞
: 我們真正要看的是作者在這些關係上的描述
: 當然其中極盡暴力美學之能事的熱血打鬥場面也是看得我爽快滿點~:)
: 到了第二部的Last Order
: 雖然作者在科學與場景有更宏觀更廣大的視野
: 場景整個拉到了星團跟宇宙
: 但是這仍然只是為了要襯托出其中角色之間的關聯性
: 若是硬要去研究作者本身在對於科學或是物理的領域裡
: 是否真有獨特的見解或是漫畫中的設定是否真的可行
: 我想這就不太是看SF,或是科幻漫畫時所應該抱持的態度了
: 而且我想若是抱著這種心態去看其他的名作
: 像是田中芳樹的銀河英雄傳說
: 或是永野護的五星物語
: 一心想著其中的科學設定或是未來場景的可能性的話
: 那我想一定是看得索然無味吧 :)
: 畢竟他們都只是漫畫家或是小說作家 而不是物理學者或是機械人研究學者
: 除非像手塚治虫這位日本漫畫界的大國寶
: 既是醫生又是漫畫家的
: 那我們倒是真的可以去"稍微"研究研究其中的醫學知識吧
: 但是其實說老實話
: 怪醫黑傑克裡面也是有一大堆其實你從沒聽過的怪病
: 那你又要如何去驗證這些怪病的來源呢?
: 看漫畫就是看故事
: 看作者怎麼說故事
: 而不是看作者在說這些故事的時候用來輔助說故事的背景設定
: 不是嗎?? :)
如果只看故事裡人與人互動的情形
我反而沒有什麼特殊的感想
故事中人物的表現
所顯露出人境之間的矛盾.世事的無奈.乃至於人生的荒謬或疑惑生命的意義
這些在我所生存的世界裡都是存在的
我們不斷的在品嚐人類社會的酸甜苦澀.對於無法著力的事情感到無奈
有時也感到人類是多麼愚蠢.發展的科技就自認在世界稱王
現在卻飽受科技之苦
而在現實社會中所發現種種光怪陸離的現象
其實比銃夢所說的還要多.深.高.遠
作者應該是把自己對人生的體悟.生命的價值還有意義
具體表現在凱麗眼中所看到的世界裡
只是作者沒有講得很多.又或者作者能說的就這麼多了
如果說科幻漫畫的重點在這裡的話..那我沒什麼好疑惑的了..
即使故事給了讀者一堆問號?一個反思的機會
但是我覺得.有些事情是"不可解"的
如果說閱讀科幻漫畫有一個既定的態度的話
應該就是如前面幾位所說的
不是看故事的設定.而是故事發生了什麼事.作者想傳遞什麼訊息給讀者
但是看漫畫就事先要有一個既定的態度嗎?
如果真是如此
那我確實把重點放錯地方了.或者說哪些所謂的重點部份給我的震撼還不夠強.引不起共鳴
作者與我之間的概念起不了化學變化.沒有衝擊
所以我變得不在意那些重點部份.而關注其他地方
如果走到這一步.就如大家所說的.看錯重點了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.70.3
※ 編輯: corner0111 來自: 140.127.70.3 (04/16 08:36)
推
160.39.184.30 04/16, , 1F
160.39.184.30 04/16, 1F
推
140.127.70.3 04/16, , 2F
140.127.70.3 04/16, 2F
推
210.58.172.77 04/16, , 3F
210.58.172.77 04/16, 3F
推
160.39.184.30 04/16, , 4F
160.39.184.30 04/16, 4F
→
160.39.184.30 04/16, , 5F
160.39.184.30 04/16, 5F
討論串 (同標題文章)
GUNNM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章