Re: [閒聊] 這個版好冷阿

看板GUNNM作者arrakis (世界反炫燿聯盟後備主席)時間19年前 (2005/04/15 17:06)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串25/34 (看更多)

: 原來你所謂的深邃並非是指科學方面的知識 : 那是我誤解了 : 其實我在看第一部的時候 : 焦點始終放在作者的註解上面你搞錯重點了orz SF裡面的科技, 都只是表, 人文思想永遠都是作品的裡紅磚頭綠磚頭藍磚頭(紅火星綠火星藍火星) 裡面那一堆科技敘述只是史丹力(忘記名字又懶得查)用來敘述世界的工具就算地球-月球直達電梯造得出來又怎樣? 有這種精神作那種東西不如研發空間門, 像CB那樣神經病, 最好宇宙電梯東西單靠拉格朗日點就有辦法實現啦何況史丹力真正要說的還是自然環境跟人的衝突以及人類政治啊... : 我會想 : 這是真實的嗎?因為許多高深的科技現在還只是紙上的談論而已 : 有些確實是未來的趨勢.但是真的會發生嗎? 木城老師在第一部就有提到奈米科技, 但他不但不是第一個, 當時的科學研究也已經開始往這個走了 : 我會懷疑 : 作者是不是也是一知半解? 很有可能, 所以不要當真 : 大多的時候在漫畫中只能選擇跟著作者的想法走或是得到無數個問號 : 作者是不是利用混沌的方式在呼朧我? 想得到這一步, 就代表你已經可以獨立思考, 具有辨別作者是不是豪洨的能力了 : 這也是為什麼我想請了解這方面的前輩代為評析的原因 : 某種程度上來說 : 個人對作者在論述方面的含糊忍受能力是趨進於零那你可能會錯過田中芳樹的銀英傳 : 如果沒人願意批判我 : 那真的是我的損失了最後舉士郎正宗的GIS, 電影版, "無辜"的原作作例前面追查那麼久, 尾巴才說, 這是一群不願意自己在靈魂複製裝置下被耗損的孩子的求救 "獨特的思考靈魂/生命有多貴重?" 這是我看到的, 士郎老師的重點, 而押井守其實也在影片裡不斷釋出相關訊息套一個寫小說的學長給我的啟示 "不論是作者或是讀者, 深陷於設定之中不可自拔都是最可悲的情況" 其實你比較想知道 "那個世界是怎麼蓋起來的" 對吧? -- 講完了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.77 ※ 編輯: arrakis 來自: 210.58.172.77 (04/15 17:41)