Re: [閒聊] 這個版好冷阿

看板GUNNM作者corner0111 (紅豆)時間19年前 (2005/04/15 18:47)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串27/34 (看更多)

※ 引述《arrakis (世界反炫燿聯盟後備主席)》之銘言： : : 原來你所謂的深邃並非是指科學方面的知識 : : 那是我誤解了 : : 其實我在看第一部的時候 : : 焦點始終放在作者的註解上面 : 你搞錯重點了orz : SF裡面的科技, 都只是表, 人文思想永遠都是作品的裡 : 紅磚頭綠磚頭藍磚頭(紅火星綠火星藍火星) : 裡面那一堆科技敘述只是史丹力(忘記名字又懶得查)用來敘述世界的工具 : 就算地球-月球直達電梯造得出來又怎樣? : 有這種精神作那種東西不如研發空間門, 像CB那樣 : 神經病, 最好宇宙電梯東西單靠拉格朗日點就有辦法實現啦 : 何況史丹力真正要說的還是自然環境跟人的衝突以及人類政治啊... : : 我會想 : : 這是真實的嗎?因為許多高深的科技現在還只是紙上的談論而已 : : 有些確實是未來的趨勢.但是真的會發生嗎? : 木城老師在第一部就有提到奈米科技, 但他不但不是第一個, 當時的科學研究也已經 : 開始往這個走了 : : 我會懷疑 : : 作者是不是也是一知半解? : 很有可能, 所以不要當真 : : 大多的時候在漫畫中只能選擇跟著作者的想法走或是得到無數個問號 : : 作者是不是利用混沌的方式在呼朧我? : 想得到這一步, 就代表你已經可以獨立思考, 具有辨別作者是不是豪洨的能力了 : : 這也是為什麼我想請了解這方面的前輩代為評析的原因 : : 某種程度上來說 : : 個人對作者在論述方面的含糊忍受能力是趨進於零 : 那你可能會錯過田中芳樹的銀英傳 : : 如果沒人願意批判我 : : 那真的是我的損失了 : 最後舉士郎正宗的GIS, 電影版, "無辜"的原作作例 : 前面追查那麼久, 尾巴才說, 這是一群不願意自己在靈魂複製裝置下被耗損的孩子的求救 : "獨特的思考靈魂/生命有多貴重?" : 這是我看到的, 士郎老師的重點, 而押井守其實也在影片裡不斷釋出相關訊息 : 套一個寫小說的學長給我的啟示 : "不論是作者或是讀者, 深陷於設定之中不可自拔都是最可悲的情況" : 其實你比較想知道 : "那個世界是怎麼蓋起來的" : 對吧? 你知道的很多.我不敢跟你辯.我把想法告訴你我懷疑作者使用了哪些元素在構建這整個世界? 而這些科學概念的真實性有多少?? 作者本身具備這些能力嗎? 一部科學幻想漫畫究竟科學佔多少成分?幻想佔多少成分? 裡面科學的內容究竟是真實?還是真實的假象?還是作者也搞不清的渾沌? 這種含糊的情形有時候表現於漫畫中劇情的鋪陳與轉折點雖然很難體會但是人性的部份還可以釋懷.即使不知所以然因為人性絕不簡單~所以即使作者沒有解釋明白也沒關係~也許那正是最好的處理方式但是隨著劇情的步調走愈來愈多的物理力學.機械學.量子.業子?.天文力學這些專業的東西出現也可以發現作者對其的看法~很多時候是直接應用在劇情中然後又解釋得很模糊~似是而非而自己又沒有這方面的知識..沒辦法判斷於是產生了種種疑問作者是不是在騙我? 機械學的知識不是應用在死亡球(忘了名稱...)的戰鬥真正的目的是在嘲笑讀者:哈哈!你們被我唬得一愣一愣的!其實我也不懂啦!弄個比賽轉移你們焦點也許正因為作者懂得太多而讀者知道的太少所以會覺得作者的想法很玄~作品很有深度漫畫看不懂是因為自己太嫩~不是作者太會唬爛我看這部漫畫時有一堆疑問與矛盾漫畫裡很多部份句點下得太快.讓人措手不及說了這些其實一言以蔽之就是你的那句"那個世界是怎麼蓋起來的" 這句話愈想愈有意思.我的疑惑都被這句話給涵蓋起來了如果我可以跟著作者的設定走就不會產生這麼多疑問~甚至懷疑到作者頭上了但是我也很慶幸自己沒有一頭栽進去很多人是因為喜歡這部漫畫而進來我卻是帶著反動的心而來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.70.3 ※ 編輯: corner0111 來自: 140.127.70.3 (04/15 19:32)