Re: 網站

看板GURUGURU作者 (闇行者)時間24年前 (2000/08/05 01:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《CopyRight (蒐集小祕密(^O^))》之銘言: : 不曉得你這邊單純的定義是怎樣? : 創造一個角色要給予他一個很鮮明的印象 : 從小動作或小習性上著手 讓你甚至可以預測到這角色在面對這事件時 : 大概會怎麼做.... : 這樣子也可以稱之為單純吧? 我的語文能力很差,加上打字又慢,因此在溝通上會有些想法無法表達 的很清楚。其實我認為你舉的例是屬於劇情的範圍,而我的單純是指他 們的個性天真。起碼我認為他們很天真。 對了對了,主角們經常不按牌理出牌,第一次看總猜不出待會他們要 搞什麼鬼,所以看起來很刺激。 : 勇者的職業是盜賊 盜賊ㄟ : 小孩子會以當盜賊為榮嗎? 啊!我就會(有問題的小孩)。我國小時也很愛偷東西,結果在畢業後收拾房 間時,一直暗罵自己偷了一堆從未用過、以後也用不著的廢物。那時後的確 以偷為樂。還有以前在幼稚園也喜歡和一些男生一起偷看女生的內褲,我並 非為了滿足物質享受或色慾而偷東西或偷看,純粹小孩子太無聊罷了,如今 想起還真丟臉。我覺得勇者應該和我的情況是一樣的。 : 一開始小孩子們是很天真沒有錯 不過隨著時間的演進 : 接觸社會多了之後,多多少少會有點成長 : 都用同一個標準來判斷的話,那也不太合適 : 勇者是可以去勒索 搶劫呀 但這不符合勇者的個性 : (Nike喜歡被別人捧上天)小手段也偶一為之而已 : 就跟另一個勇者基倫 總是不會當上真正的勇者一樣 我們可以多少預測他的行為 附帶一提,作者在11集第100話計後記提到想讓主角們有些成長,結果舉的例 子被編輯罵太爛。 : 尊重原著? 這個標準也很難定義吧 : 每個人看作品的角度不同,看法不一樣,對人物個性的解讀自然多少有差異 : 能說因為Kukuri只喜歡勇者,所以魔界王子雷德永遠沒機會嗎?(舉的例子不好) : 米古討厭杰他他舞 但能確保以後她不會繼承杰他他舞嗎? : 雖然有部分同人誌的確是有人物和作品裡一樣,劇情卻毫無相關的情形 : 但那絕非多數 自創人物就比較無法按照原作的劇情去編故事了 : (否則會讓人感覺到這就是抄XX作品的嘛...除了多部作品和在一塊的惡搞例外) : 這樣難道會比較好嗎?我不曉得.... 我所謂的尊重原著並非指劇情一定要照抄,那樣反而沒意思。他們當然可以 隨意發展,我們就當成是外傳嘛!但是把『咕嚕咕嚕』畫成色情的或是你之 前提到什麼柯柯麗關鐵籠的就實在是太過份了,我想大家也不願意看到這種 畫面吧! : 乾脆你把你說的那幾篇同人誌內容之類的說說 : 大家來發表看法吧 我對漫畫的一切並不是很了解,我是接觸到『魔法陣天使』之後才開始學習 漫畫界的一些事情,像同人誌和設定集是什麼東西之類的。以前我一直以為 只要把整套漫畫買來就沒得買了。因此別說『咕嚕咕嚕』了,其實我這輩子 還沒看過任何同人誌,所以無法舉例囉。
文章代碼(AID): #vYlZn00 (GURUGURU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
24年前, 08/04
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
24年前, 08/04
24年前, 08/05
24年前, 08/06
24年前, 08/08
24年前, 08/08
24年前, 08/27
24年前, 09/17
20年前, 08/24
文章代碼(AID): #vYlZn00 (GURUGURU)