Re: [問題] 關於艦載機

看板Galaxy作者AGIknight (我攻速很高喔!)時間15年前 (2009/08/12 12:24)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ChourYu (小寒)》之銘言： : 艦載機要打戰艦或母艦在小說中好像很困難.... : 所以戰艦和母艦是不是不太需要理會艦載機的攻擊? : 如果是這樣... : 戰艦只要打敵方母艦就好了, : 等到敵方母艦都滅了 : 艦載機沒母艦可以回去也只能掛掉.... : 那這樣的話... : 艦載機空戰不是很沒意義呢？ : 謝謝其實我覺得艦載機本身就很沒有意義 = = 看起來比較專業的科幻小說設定裡似乎都沒有戰鬥用艦載機拿艦載機跟飛彈來比較的話: 1.艦載機必須要安裝飛行員的維生裝置 2.為了增進效率還必須有合乎人體工學的空間 3.以上的空間飛彈能夠裝載更多武器和燃料 4.考量飛行員的安全，飛行速度不能超過人體極限 5.如果搭載的燃料相同，艦載機的作戰半徑只有飛彈的一半 (必須回程) 其他成本、可靠性上的比較，飛彈可以找到更多勝出艦載機的地方在廣大的宇宙空間中作戰的話，應該是飛彈之類的武器會更勝艦載機不過田中似乎更喜歡熱血的纏鬥砍殺... 看看那精美的裝甲戰鬥裝~ 還為此創造了氣體炸藥 -- ◢◢ ◢◢ ，哈哈，好久沒上來發文了幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃ █◢◣◢◢＆ │ └── ▋▋▋ ▂▂ ◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◤◢█◢◣ ◥＊ ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ～◣ ◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ～～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.63.212

→

indept

08/12 16:33, , 1^F

08/12 16:33, 1^F

現代的電腦元件成本沒辦法降到那麼低還有在地球上有地形辨認的問題，還有重力跟空氣阻力讓轟炸的操作比較複雜而且飛彈是沒辦法用無線電來要求他支援前線部隊的在宇宙空間作戰就少了這些要求銀英的戰艦戰有點類似玩CS狙擊場用狙擊槍一定比拿衝鋒槍還要有效率的多... 而且相信未來的科技一定可以讓"子彈"轉彎，自動閃避敵方的攔截並不是我在批評銀英差...銀英本來就是古意盎然 XD 各個作品有自己的優點銀英的優點是政治和計略攻防戰，還有附有哲理的名言~ ※ 編輯: AGIknight 來自: 140.115.63.212 (08/12 17:18)