Re: [閒聊] 雖然有點政治味

看板Ghost-Shell作者 (「 」)時間18年前 (2007/11/14 20:30), 編輯推噓17(1700)
留言17則, 16人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《rainforss (雷因佛爾斯)》之銘言: : ※ 引述《Cidolfas (我是刺蝟)》之銘言: : : 最近的「嗆聲」運動應該算是一種笑臉人事件吧... : : ◆ From: 140.116.21.169 : : 推 phjfq8:不過訴求明確,原型還在不是嗎@@ 11/12 13:15 : : 推 BlackCoal:每個人嗆的內容差十萬八千里=.= 傳染開的只有"嗆聲" 11/12 13:26 : : → BlackCoal:這個動作, 背後的動機根本不同, 和笑面男剛好相反 11/12 13:27 : : → belast:原PO是說被影響的,卻各自獨立的活動的意思嘛@@? 11/12 15:43 : : → belast:雖然動機不同...不過奠定了某種行為模式...比較接近模仿@@ 11/12 15:43 : 第六話副標題 [meme] 這邊的第六話副標題引起了我的注意 日文版的是[模倣者は踊る] (模仿者在跳舞) 而英文卻寫meme 究竟meme為何物呢 最早接觸到這個meme是在攻殼版上看到有人提到理查道金斯的<<自私的基因>>一書 裡面最主要的概念是 所有的人類行為都是基因運作的結果 也質疑了靈魂的存在:我們藉由觀察人類行為 並推測背後是由靈魂所推動 如果我們的行為只是每一個存在於體內基因驅使的總合呢 是否表示靈魂只是不了解行為原因的人們的一種妄想? (很可惜我們無法與基因或是靈魂對談 因此無法驗證其真實性) 作者在倒數第二章提到了瀰因的概念(即本文提到的meme)(根據天下文化的翻譯) 瀰因之於集體文化行為 就如同基因之於個體人類行為 是構成文化活動的最小單位 可能是某個想法、某段旋律或是某個特定的動作 差別在於瀰因是主動的 就某種觀念而言是「活」的 並非人們主動的從瀰因庫中找尋自己喜愛的瀰因作為行為依據 而是瀰因競相鑽進人們的大腦 在群眾(的頭腦裡)之間競爭 然後藉此自我傳播 (和基因比起瀰因也較直接和人類生存無關:也許有 只是我們還無法掌握其中的變項) 這說明了過去人類行為文化是有更多可能性的 只是一系列的競爭過程中被人們(未必有知覺的)去蕪存菁(留下適用的) 像是某一段電波歌 不用特意回想就會在腦中響起(ひ~とひ~ひと~よに~) 比起其他在生活中常聽到的音樂 這段音樂瀰因就是在我們腦中競爭的生存者 再舉一例 鄉民們從什麼時候開始把「科科」掛在嘴邊呢? 當鄉民越來越常使用科科而不是orz的時候 若把每個鄉民的腦當成「一個整體」來觀察 就可以發現其中「科科瀰因」總數多過「orz瀰因」 笑面男是一個符號 當然也是一個瀰因 比起同時存在的瀰因 它顯然被人們所接受而成為流行文化的一部分 它必然具備被當時人們所認同的元素 可能是對大企業的不信任 也可能是民眾的怒吼 甚至是對英雄的崇拜 嗆聲是不是瀰因呢?? 我倒認為「民眾對政府的不信任」是瀰因 而嗆聲只是人作為瀰因的載具 加上個人所處的情境因素所產生的行為 這解釋了為什麼這麼多人對政府不信任 可是卻不是每一個人都嗆聲 -------- 以前學到這個概念 興高采烈的想拿來當研究的題目 後來才發現國外相關的研究其實已經蠻多的了囧 -- 他的鋼琴向來彈得不錯 而現在 他則是世界冠軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.105

11/14 20:46, , 1F
11/14 20:46, 1F

11/14 20:53, , 2F
空白推文的意思@@?
11/14 20:53, 2F

11/14 21:14, , 3F
推一個 想借轉收藏
11/14 21:14, 3F

11/14 21:42, , 4F
我曾推想meme是不是也是一種態度基模
11/14 21:42, 4F

11/14 21:57, , 5F
推一個
11/14 21:57, 5F

11/14 22:54, , 6F
推推~
11/14 22:54, 6F

11/14 23:11, , 7F
實在很想推只科科兩字 XD
11/14 23:11, 7F

11/14 23:27, , 8F
的確已經有 memetics 了 但我覺得本質更接近社會科學
11/14 23:27, 8F

11/15 00:31, , 9F
推推喔~~~ 銃夢也有一集內說選擇只是本能耶~~~
11/15 00:31, 9F

11/15 07:44, , 10F
推推
11/15 07:44, 10F

11/15 11:31, , 11F
推一個:)
11/15 11:31, 11F

11/15 15:13, , 12F
就推文阿 純粹鼓勵
11/15 15:13, 12F

11/15 16:14, , 13F
推推推,很清晰的概念解說與比喻,可以轉錄嗎?
11/15 16:14, 13F

11/15 17:36, , 14F
請:)
11/15 17:36, 14F

11/19 23:11, , 15F
舉例使深奧的理論清晰了XD
11/19 23:11, 15F

11/27 13:19, , 16F
原來那一段是電波歌喔… = =
11/27 13:19, 16F

12/03 21:15, , 17F
推童年末日簽名檔
12/03 21:15, 17F
文章代碼(AID): #17EkfVr7 (Ghost-Shell)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17EkfVr7 (Ghost-Shell)