Re: [閒聊] 雖然有點政治味

看板Ghost-Shell作者 (A~說真的,)時間18年前 (2007/11/21 02:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 而英文卻寫meme : 究竟meme為何物呢 : 最早接觸到這個meme是在攻殼版上看到有人提到理查道金斯的<<自私的基因>>一書 : 裡面最主要的概念是 : 所有的人類行為都是基因運作的結果 : 也質疑了靈魂的存在:我們藉由觀察人類行為 並推測背後是由靈魂所推動 : 如果我們的行為只是每一個存在於體內基因驅使的總合呢 : 是否表示靈魂只是不了解行為原因的人們的一種妄想? : (很可惜我們無法與基因或是靈魂對談 因此無法驗證其真實性) : 作者在倒數第二章提到了瀰因的概念(即本文提到的meme)(根據天下文化的翻譯) : 瀰因之於集體文化行為 就如同基因之於個體人類行為 : 是構成文化活動的最小單位 可能是某個想法、某段旋律或是某個特定的動作 : 差別在於瀰因是主動的 就某種觀念而言是「活」的 : 並非人們主動的從瀰因庫中找尋自己喜愛的瀰因作為行為依據 剛剛查了奇摩字典得到有趣的翻譯: 「大腦模仿病毒」 http://kuso.cc/2Z$7 英英字典的意思也差不多,只是沒講得這麼炫。 我對這本書的內容也很有興趣, 因為,的確,模仿者正是因為他們不是主動尋找,才身為模仿者 在SAC最後一話中也提到: 當所有情報共享並列化之後,就會失去單一性, 被包容在沒有動機的他人的無意識中,或是有動機的人的意識中。 不過,人到底可不可以有能動性?(主動選擇) 在上一段文字出現的鏡頭裡, 畫面呈現的是素子和其他笑面男模仿者的對比。 我想能動性還是有的,只是現實太多複雜狀況了。 想改邪歸正的人還是被弄掛了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.7.94
文章代碼(AID): #17GoAanu (Ghost-Shell)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17GoAanu (Ghost-Shell)