Re: 真經的攻擊能力
※ 引述《ithree (暫時無法按turbo)》之銘言：
: 我覺得那個所比的不是威力，
: 不管怎樣，
: 兩個一樣修為的人，
: 自然是兵器較強的人贏。
: 我想這是無庸置疑，
: 那為什麼還會「無劍勝有劍」！
: 我想那是在以對劍法的領悟上，
: 所謂的「無劍勝有劍」、「手中無劍，心中有劍」，
: 都是指在劍道上，
: 已經到達不受「劍」這個東西的限制，
: 不需要用劍才能施展劍法，
: 鐵是劍、木是劍、草是劍、手是劍，
: 天下萬物無不可成為劍。
: 總結來說，
: 這是一種領悟上的不同，
: 而不是單純可以砍破石頭勝於只可砍斷樹木的力量比較。
其實 這個說法與比較很好玩呢~~~
自己在腦海中 也曾反覆疑問過這個問題
大致上跟我三兄差不多
最迷惑的一次
就是無名重拾英雄劍的時候
明明寫他無劍勝有劍 本身就是一柄最強的天劍
何以又讓他拿回劍~?
當然 以前也疑問過 無劍通常不比神兵強
何以無劍者常常就執酌在無劍勝有劍~?
不過 我三兄的說法 比較只適合運用於傳統式武俠漫畫
港慢 布袋戲 都有更高的詮釋
譬如說非人非劍 是人是劍 心劍 或萬物都是劍
這些道理都已經超越單純劍的比較.....似乎是到達所謂練劍氣而成劍
更虎濫的層級了........
倒是想跟我三兄討論一下
你的想法我也想過 但想來想去 還是有些疑惑(以港慢或布袋戲的層級來論)
無劍者若萬物皆可成劍.....(本身就是最強劍就別說了)
再次手握一劍 不就將限制住無劍者的揮灑空間 反而受到拘泥限制
或者真如柳葉霸刀般
隨處都可成劍 四面八方可同使萬劍這類方式
是否更加超凡入聖呢~?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.7.234
討論串 (同標題文章)
HK_Comics 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
