Re: 真經的攻擊能力
※ 引述《monmo (6/6號...離別日)》之銘言：
: 其實 這個說法與比較很好玩呢~~~
: 自己在腦海中 也曾反覆疑問過這個問題
: 大致上跟我三兄差不多
這裡我要提出鄭重聲明，
我不是「我三」，
其實這是I3的音譯，
I3是Iverson，
一翻「我三」氣勢都沒了..............
: 最迷惑的一次
: 就是無名重拾英雄劍的時候
: 明明寫他無劍勝有劍 本身就是一柄最強的天劍
: 何以又讓他拿回劍~?
: 當然 以前也疑問過 無劍通常不比神兵強
: 何以無劍者常常就執酌在無劍勝有劍~?
: 不過 我三兄的說法 比較只適合運用於傳統式武俠漫畫
: 港慢 布袋戲 都有更高的詮釋
: 譬如說非人非劍 是人是劍 心劍 或萬物都是劍
: 這些道理都已經超越單純劍的比較.....似乎是到達所謂練劍氣而成劍
: 更虎濫的層級了........
我也是覺得氣劍太虎濫，
像木無言那種氣劍我把他歸成隔空劍氣的一種，
尚在接受範圍內，
如果說單純用內勁凝成劍，
然後拿來對戰，
就實在...............
雖然說武俠小說是中國人的科幻小說，
但我總覺得還是在一個範圍之中，
要我劃出來我也沒辦法，
那是一種感覺吧！
: 倒是想跟我三兄討論一下
: 你的想法我也想過 但想來想去 還是有些疑惑(以港慢或布袋戲的層級來論)
: 無劍者若萬物皆可成劍.....(本身就是最強劍就別說了)
: 再次手握一劍 不就將限制住無劍者的揮灑空間 反而受到拘泥限制
: 或者真如柳葉霸刀般
: 隨處都可成劍 四面八方可同使萬劍這類方式
: 是否更加超凡入聖呢~?
本來想把我整個關於這方面的想法都說出來的，
因為我之前有寫了一部小說，
剛好有想過這種問題，
但是打了打發現要說好長，
還是作罷！
就單純以這問題來回答好了。
當一個到達無劍，
又或稱為天下萬物都為劍之人，
當他拿上劍，
是否反而侷限了發展，
其實我覺得不然，
這有點像以前有種益智問題，
比如說一個5*5的棋盤，
總共有幾個正方形？
我想應該不會有人說25，
邊長1是，邊長2是，邊長3也是，
當一個人到達了所以天下萬物皆可成為劍，
手是劍、沙是劍、葉是劍、風是劍，
能同使天下萬物為劍，
那他手中也是劍，並無不同，
如果一個人到了這種境界，
卻會因為手上拿了把劍而失去這種領悟，
似乎有點矛盾。
說的挺感覺的，
不知道能不能明白我意思！
--
擺脫拙劣，
更上一層樓的不二法門，
首先就是要，
明白自己的愚蠢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.180.5
討論串 (同標題文章)
HK_Comics 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
