Re: 真經的攻擊能力

看板HK_Comics作者milen (幽靈)時間21年前 (2003/06/02 00:32)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串28/57 (看更多)

呼~~ 無名破格啦>< 不然無名我覺得塑造的很成功@@ 兩指一伸也是一劍長草一拿也是一劍萬物皆可成劍那英雄劍也只是萬物之一罷了@@ 霸刀中霸刀當完和尚時悟空講的那番話我忘了^^" 既然已經不局限在有刀無刀那又何必在乎一刀在手?@@ ※ 引述《monmo (6/6號...離別日)》之銘言： : ※ 引述《ithree (暫時無法按turbo)》之銘言： : : 我覺得那個所比的不是威力， : : 不管怎樣， : : 兩個一樣修為的人， : : 自然是兵器較強的人贏。 : : 我想這是無庸置疑， : : 那為什麼還會「無劍勝有劍」！ : : 我想那是在以對劍法的領悟上， : : 所謂的「無劍勝有劍」、「手中無劍，心中有劍」， : : 都是指在劍道上， : : 已經到達不受「劍」這個東西的限制， : : 不需要用劍才能施展劍法， : : 鐵是劍、木是劍、草是劍、手是劍， : : 天下萬物無不可成為劍。 : : 總結來說， : : 這是一種領悟上的不同， : : 而不是單純可以砍破石頭勝於只可砍斷樹木的力量比較。 : 其實這個說法與比較很好玩呢~~~ : 自己在腦海中也曾反覆疑問過這個問題 : 大致上跟我三兄差不多 : 最迷惑的一次 : 就是無名重拾英雄劍的時候 : 明明寫他無劍勝有劍本身就是一柄最強的天劍 : 何以又讓他拿回劍~? : 當然以前也疑問過無劍通常不比神兵強 : 何以無劍者常常就執酌在無劍勝有劍~? : 不過我三兄的說法比較只適合運用於傳統式武俠漫畫 : 港慢布袋戲都有更高的詮釋 : 譬如說非人非劍是人是劍心劍或萬物都是劍 : 這些道理都已經超越單純劍的比較.....似乎是到達所謂練劍氣而成劍 : 更虎濫的層級了........ : 倒是想跟我三兄討論一下 : 你的想法我也想過但想來想去還是有些疑惑(以港慢或布袋戲的層級來論) : 無劍者若萬物皆可成劍.....(本身就是最強劍就別說了) : 再次手握一劍不就將限制住無劍者的揮灑空間反而受到拘泥限制 : 或者真如柳葉霸刀般 : 隨處都可成劍四面八方可同使萬劍這類方式 : 是否更加超凡入聖呢~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.229.240