Re: [糟糕] 如果涼宮是18禁...

看板Haruhi作者 (桂家的言葉人人都說讚~)時間18年前 (2007/09/02 15:52), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chuegou (邱睪)》之銘言: : 那黑射會都是av女優 : 棍!比丁丁還丁丁!! : 這篇給大家發洩情緒 : 可以盡情噓 : 把所有不爽快吐出來!! 我是這樣覺得 最好是把這件事情給冷處理...... 我猜又不是第一次做這個節目。每次做都是反應很熱烈 要是我也會繼續炒的話題..... -- 不能飛翔的翅膀有意義嗎 by遠野美凪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

09/02 15:53, , 1F
無視技能點高就好啦 我迴避率已經破百了耶
09/02 15:53, 1F

09/02 16:08, , 2F
所以我想讓大家噓一下(上一篇)....心情會比較舒坦阿
09/02 16:08, 2F

09/02 16:33, , 3F
下午才看到標題本來也很不爽 不過看到太過激動的人回文後
09/02 16:33, 3F

09/02 16:34, , 4F
發現現在需要冷靜點 不然說到最後也是反對者在鬧版
09/02 16:34, 4F

09/02 16:56, , 5F
涼宮春日的確是18禁----禁止給心理年齡低於18個月的人觀賞
09/02 16:56, 5F

09/02 17:31, , 6F
那為什麼內射會跟吳渣憲在節目上翻閱!?
09/02 17:31, 6F

09/02 18:04, , 7F
那只是基於人的好奇心罷了......
09/02 18:04, 7F

09/02 18:03, , 8F
台灣的分級並沒有針對廚房取得書籍有管制
09/02 18:03, 8F

09/02 18:53, , 9F
這種鳥節目看了只是浪廢自己的生命,台灣的綜藝節目
09/02 18:53, 9F

09/02 18:55, , 10F
已經10幾年沒看,看動畫、小說收穫還比較多...
09/02 18:55, 10F

09/02 20:16, , 11F
呃...我也算是涼宮愛好者,但是我個人就覺得吳的言論還好
09/02 20:16, 11F

09/02 21:24, , 12F
po上Nico或2ch,這招叫作驅虎吞狼
09/02 21:24, 12F

09/03 08:32, , 13F
據說真的已經在2ch跟雙葉有人PO了 是真的嗎?
09/03 08:32, 13F
文章代碼(AID): #16scketP (Haruhi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16scketP (Haruhi)