Re: [問題] 小杰vs貓女

看板Hunter作者 (蜜蜜)時間16年前 (2008/04/29 23:34), 編輯推噓10(11111)
留言23則, 15人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《chris (ψ純粹透明ζ低調上等!)》之銘言: : : 那兩隻手的凱特,一定比一隻手的凱特更強。 試證"兩隻手的凱特比一隻手的凱特強" 漫畫中有提到 為什麼要攻擊凱特的手 而不攻擊小傑奇犽 兩隻手的凱特+奇犽or小傑>一隻手的凱特+奇犽+小傑 =>兩隻手的凱特>一隻手的凱特+小傑 得證 兩隻手的凱特比一隻手的凱特強 漫畫中也有提到 兩隻手的凱特+奇犽+小傑<貓女 : 最嚴重的邏輯錯誤在這邊……用符號式來表達的話, : ( Kate / 10 ) < Catcat (假設凱特斷手後實力只剩1/10,輸給貓女) : -> Kate > Catcat (得出 沒受傷的凱特比貓女強 的結論) : 這是完全錯誤的邏輯,還用「一定」這樣的詞來下註腳…媽呀…… : 斷一隻腳的蚊子只能咬腫你,所以沒受傷的蚊子一定能咬死你嗎? 所以兩隻手的凱特+奇犽+小傑 還是打不贏貓女..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.197.8

04/29 23:38, , 1F
賠面很大,而不是穩輸(就還沒打之前來看)
04/29 23:38, 1F

04/29 23:38, , 2F
我怎麼看不懂=.=a
04/29 23:38, 2F

04/29 23:38, , 3F
可以問一下漫畫裡哪裡有提到為什麼要攻擊凱特的手 而不
04/29 23:38, 3F

04/29 23:39, , 4F
攻擊小傑奇犽嗎?
04/29 23:39, 4F

04/29 23:41, , 5F
漫畫是說 一隻手的凱特>奇犽+爆氣小傑
04/29 23:41, 5F

04/29 23:41, , 6F
「個人觀點」是因為小傑、奇犽比較不值得先攻擊
04/29 23:41, 6F

04/29 23:44, , 7F
他只是單純的想找最強的切磋切磋,一個不小心就..(哭哭)
04/29 23:44, 7F

04/29 23:46, , 8F
貓女:喵~ 太廢的東西不值得我出手
04/29 23:46, 8F

04/30 00:04, , 9F
這篇是在落井下石嗎 真沒意義
04/30 00:04, 9F

04/30 00:24, , 10F
作者的意思應該是: 奇犽+小傑 比不上 凱特的一隻手
04/30 00:24, 10F

04/30 00:25, , 11F
所以貓女第一步先廢了凱特的一隻手 而不鳥那二個小喀
04/30 00:25, 11F

04/30 00:38, , 12F
漫畫是說 一隻手的凱特>奇犽+爆氣小傑
04/30 00:38, 12F

04/30 04:51, , 13F
這點是我看文時眼殘看錯了!!抱歉!!!(可惜不能自噓…)
04/30 04:51, 13F

04/30 04:51, , 14F
當時若順利的話,貓女應該是直接爆掉凱特的身體,是凱特厲害
04/30 04:51, 14F

04/30 04:52, , 15F
才只去了一隻手的啦。
04/30 04:52, 15F

04/30 04:53, , 16F
也因為凱特沒直接爆,才更有玩弄的價值呀!XD
04/30 04:53, 16F

04/30 10:36, , 17F
貓女..也只是剛好飛過來而已..就跟奇枒爸一樣.剛好降落
04/30 10:36, 17F

04/30 12:13, , 18F
凱特還有時間喊快跑,要是他一個人就閃得過了
04/30 12:13, 18F

04/30 19:49, , 19F
上篇是說斷手KATE>貓 不代表正常K>貓 反駁某篇認為這是必定
04/30 19:49, 19F

04/30 21:41, , 20F
她不是想找強者嗎= = 那幹麻還切凱特的手讓他變弱
04/30 21:41, 20F

05/01 01:06, , 21F
同意HANIAH
05/01 01:06, 21F

05/01 01:53, , 22F
瞎了...漫畫只講凱特就算只有一手 也比2小鬼強吧
05/01 01:53, 22F

05/01 01:54, , 23F
應該沒提到 掉下來那隻手 的價值
05/01 01:54, 23F
文章代碼(AID): #185q0IdI (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-6
213
以下文章回應了本文
10
15
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):
-133
179
文章代碼(AID): #185q0IdI (Hunter)