Re: [閒聊] 制約

看板Hunter作者 (op)時間16年前 (2009/10/17 02:31), 編輯推噓5(5042)
留言47則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
反正沒有標準答案(漫畫裡沒有嚴謹設定) 就稍微整理一下各方看法巴 我的看法: 條件、信念、制約、誓約 都不一樣 附上公式:總攻擊力= AP + SP x MP 肉身攻擊力 念能力加成力 額外加成力 條件:因為自身能力或是外在環境而造成能力有效使用的固有要求 例如 俠客要插到人才能控制 (在公式上決定SP的數值) 信念:因為自身的想法加上的條件 此條件沒有強制的約束力(違反也沒差) 例如 小傑的口號 PS:犧牲也可以視做條件的一種 例如 富蘭克林斷指的覺悟 (在公式上決定MP的數值,MP>1不符合條件時MP=1) 制約:因為自身的想法加上的條件 此條件有強制的約束力(違反會失去 原本擁有的東西) 例如 庫啦皮卡的中指鏈 (在公式上決定MP的數值,MP>>1要是毀約MP=0) 誓約:在心中發誓 一旦違反誓言會失去念能力(受到誓約加成的能力) 是最常實現制約的做法 例如 庫啦用中指鏈攻擊旅團外的人 鐵鍊會自爆(只是舉例) one大的看法:有條件的念=制約與誓約,條件=約, 制約=/=誓約(但"約"是指同一事物) 上列都=/=覺悟 (覺悟是另一個體系) 念的基本法則:作品中因為念能力的基本法則而造成能力有效使用的固有要求 (不是自己決定,而是因為受限於外在條件,類似於物理定律) 例如 念要接觸到目標才能造成影響(傷害、操控、強制絕...等等) (決定SP的數值以及一般使用念的方式) 制約:因為自身的想法加上的條件 可以有約束力 也可以沒有(看個人) 例如 庫啦的鎖鏈 (決定MP數值,MP>1) 誓約:制約的實體,決定遵守制約的想法 (毀約後固定MP=1) 覺悟:因為爽就做,沒有定義出完整的條件 例如 小傑的口號、富蘭克林的斷指 (影響SP數值,不一定有影響) 其他的看法:條件=制約=信念=/=誓約 條件:念能力使用前要滿足的要求 理由可以是客觀條件 或是個人想法 可以沒有強制約束力(違反也沒差) 也可以有(違反不能放 或是有處罰) 例如 幾乎所有的念能力 誓約:在心中發誓 一旦違反誓言會失去念能力(受到誓約加成的能力) 也可以增加處罰的強度 例如 庫啦的鎖鏈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.133.173

10/17 19:43, , 1F
富堅OS:其實我沒想這麼多...
10/17 19:43, 1F

10/17 21:59, , 2F
嗚不是啦,我的想法就是條件等於制約啦,我的文筆真的這麼
10/17 21:59, 2F

10/17 21:59, , 3F
差啊...下面再度敘述我的想法....
10/17 21:59, 3F

10/17 22:00, , 4F
"有條件的念"等於"制約與誓約",其內的"約"等於"條件"。
10/17 22:00, 4F

10/17 22:01, , 5F
然後"誓約"的含意就是"誓其約",只代表你決定條件(制約)後
10/17 22:01, 5F

10/17 22:01, , 6F
要去遵守之,其中的約即是指制約,但也不能寫作j大內文裡
10/17 22:01, 6F

10/17 22:01, , 7F
的"制約=誓約",因為兩個詞的語意不同,只有"約"是相同
10/17 22:01, 7F

10/17 22:01, , 8F
上述說法套用在酷拉皮卡身上,就是「酷拉的能力有個發動條
10/17 22:01, 8F

10/17 22:01, , 9F
件,條件為"以束縛中指鍊攻擊旅團外的人我會死",酷拉達成
10/17 22:01, 9F

10/17 22:02, , 10F
了這個發動條件,於是才能發動束縛中指鍊的念能力」
10/17 22:02, 10F

10/17 22:02, , 11F
至於覺悟,我認為是投能力者之所好而帶來的提升,與有條件
10/17 22:02, 11F

10/17 22:02, , 12F
的念應該是不同體系,要解釋的話可能比較偏向精神力量,不
10/17 22:02, 12F

10/17 22:02, , 13F
像有條件的念那般可以有好幾倍的效果。以上是我的想法
10/17 22:02, 13F
可能是我看太多 記錯了吧 所以 one大認為俠客也是制約對吧,那窩金的拳頭要打到人才有用也會算制約嗎? 小傑需要花時間集氣(不是口號是集氣的時間)也是制約? 以上三人還需要one大澄清 那noe大對"覺悟"的看法是什麼? 這前面好像沒討論到 另外 one大回文裡"誓約=去遵守約",不過訂約不去遵守是定心酸的嗎? 可以舉個有制約沒誓約的例子嗎? ※ 編輯: jupto 來自: 59.115.132.225 (10/18 00:03)

10/19 03:56, , 14F
只能大推1樓的H大了....富監應該是沒想這麼多
10/19 03:56, 14F

10/19 17:35, , 15F
可能我首篇回文分段不夠清楚,我認為念要接觸對方才能產生
10/19 17:35, 15F

10/19 17:36, , 16F
作用是世界觀,然後一般格鬥漫畫往往都有蓄力的觀念,所以
10/19 17:36, 16F

10/19 17:36, , 17F
窩金要打到人和小傑要蓄力發強拳都是世界觀的限制;但是俠
10/19 17:36, 17F

10/19 17:36, , 18F
客的情況裡這個念"接觸"的形式固定為"針+插入",使用方法
10/19 17:36, 18F

10/19 17:36, , 19F
固定為"手機操控",我認為這是俠客限定的條件
10/19 17:36, 19F

10/19 17:36, , 20F
訂約不去遵守是定心酸的沒錯,但訂約與遵守確實可看作兩個
10/19 17:36, 20F

10/19 17:37, , 21F
部份;以現實來比喻,制約若是寫下一張白紙黑字的契約,那
10/19 17:37, 21F

10/19 17:37, , 22F
誓約就是簽字蓋章
10/19 17:37, 22F

10/19 17:37, , 23F
我另做一個比喻來說明整個"有條件的念"的流程好了
10/19 17:37, 23F

10/19 17:37, , 24F
把"有條件的念(制約與誓約)"用機器來比喻
10/19 17:37, 24F

10/19 17:38, , 25F
制約時是浮現藍圖,誓約時機器才實際被打造出來,決定不再
10/19 17:38, 25F

10/19 17:38, , 26F
使用這個條件時(破除誓約)等於把機器毀掉
10/19 17:38, 26F

10/19 17:38, , 27F
達成發動條件時是輸入電流給機器,機器運轉產生增幅,於是
10/19 17:38, 27F

10/19 17:38, , 28F
發揮出更有威力的念能力,增幅效果的大小則看機器設計出的
10/19 17:38, 28F

10/19 17:39, , 29F
效率而定(條件嚴苛程度)
10/19 17:39, 29F

10/19 17:39, , 30F
不輸入電流時(沒達成條件時)機器依舊存在,只是沒在運轉
10/19 17:39, 30F

10/19 17:39, , 31F
酷拉皮卡的狀況,是他輸入電流這個動作從未間斷,機器不斷
10/19 17:39, 31F

10/19 17:39, , 32F
運轉著,而且他輸入電流時還可能電死自己,但不論他有沒有
10/19 17:39, 32F

10/19 17:39, , 33F
電死自己,都不干涉這台機器的存在與運轉 (當然他死之後機
10/19 17:39, 33F

10/19 17:40, , 34F
器自然會消失啦,畢竟機器是存在於個人腦海中)
10/19 17:40, 34F

10/19 17:40, , 35F
破除誓約時 = 毀掉機器 = 決定不再遵守制約(廢止) = 收起
10/19 17:40, 35F

10/19 17:40, , 36F
雙刃劍不使用 = 念能力因為反作用力而消滅(如果將決定遵守
10/19 17:40, 36F

10/19 17:40, , 37F
條件後提供了增幅的稱為作用力,那廢止條件後將此增幅效用
10/19 17:40, 37F

10/19 17:40, , 38F
消滅的當然稱為反作用力了)
10/19 17:40, 38F

10/19 17:41, , 39F
至於覺悟我定義是投其所好,實際上則很難判定,漫畫裡明確
10/19 17:41, 39F

10/19 17:42, , 40F
提出覺悟兩字主要是在富蘭克林的例子,而從敘述上來看,只
10/19 17:42, 40F

10/19 17:42, , 41F
要本身認為這麼做有用,它就"可能"有用。以酷拉師父介紹時
10/19 17:42, 41F

10/19 17:42, , 42F
的式子AP+SPxMP,我想覺悟是歸類在SP方面,故有提升效果。
10/19 17:42, 42F

10/19 17:43, , 43F
小傑的猜猜拳我比較傾向於覺悟而非條件,但這很難確定,因
10/19 17:43, 43F

10/19 17:43, , 44F
為兩者都說得通
10/19 17:43, 44F

10/19 17:44, , 45F
(對妨礙閱讀說聲抱歉,我輸入一半後才想到該用回文...)
10/19 17:44, 45F
※ 編輯: jupto 來自: 61.230.51.116 (10/19 18:47)

10/20 15:08, , 46F
其實既然我們已經把各自的想法陳述過,這個話題應該也可以
10/20 15:08, 46F

10/20 15:08, , 47F
停下來了,感覺有點聊太久 XD
10/20 15:08, 47F
※ 編輯: jupto 來自: 61.230.55.33 (10/20 18:11)
文章代碼(AID): #1AsBmHIG (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
5
47
0
62
2
28
5
6
15
63
16年前, 10/12
文章代碼(AID): #1AsBmHIG (Hunter)