Re: [閒聊] 邏輯獵人時間
就不引用了
簡單的說，兩篇都不對
假設成立是要透過後續證明
你假設「沒皺眉=游刃有餘」，但你沒有成功證明它，所以假設尚未成立，亦不需要推翻
舉個例子：
吃酸食會抿嘴，有以下幾種情況
1.吃酸食，抿嘴
2.吃酸食，不抿嘴
3.沒吃酸食，抿嘴
4.沒吃酸食，不抿嘴
不管哪個都成立，也沒有因為其中一項推翻了哪一個
結論，只有他們自己知道是不是游刃有餘，皺眉與否與游刃有餘並沒有直接關係～
補充一下：
我假設因為我哥沒交過女友，所以他是gay
需要推翻嗎？
不用推翻，所以他就是gay嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.211.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1464171733.A.2E7.html
※ 編輯: ianencored (39.13.211.220), 05/25/2016 18:24:21
→
05/25 18:24, , 1F
05/25 18:24, 1F
→
05/25 18:25, , 2F
05/25 18:25, 2F
→
05/25 18:25, , 3F
05/25 18:25, 3F
→
05/25 18:50, , 4F
05/25 18:50, 4F
推
05/25 18:57, , 5F
05/25 18:57, 5F
推
05/25 19:20, , 6F
05/25 19:20, 6F
→
05/25 19:21, , 7F
05/25 19:21, 7F
→
05/25 19:23, , 8F
05/25 19:23, 8F
推
05/25 22:37, , 9F
05/25 22:37, 9F
→
05/26 02:29, , 10F
05/26 02:29, 10F
→
05/26 02:30, , 11F
05/26 02:30, 11F
→
05/26 02:31, , 12F
05/26 02:31, 12F
討論串 (同標題文章)
Hunter 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
