Re: (續)宇宙戰艦如何建

看板IrresCaptain作者mikami. (英雄時代)時間26年前 (1998/07/15 22:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《HEERO (志村拓哉)》之銘言： : 前面提過"為何不用類現代造形製作戰艦" : 首先,基於"動畫作出來是要給人欣賞的"(講難聽點是用來賣錢的) : 沒有一個賣點有人要看嗎? : 所以只要扯到"宇宙戰艦",沒有不在造形上下功夫的 : 像從前的"宇宙戰艦大和"那艘戰艦就算放在水裡跑我想也沒人會有意見 : 除了具備"上下前後"的設定外,其餘都和現代艦有蠻大的差別 : GUNDAM裡的飛馬級艦艇,機動戰艦NADESICO(超視的翻譯太爛了吧!海神號!?)的撫子(瞿麥) : 長得就蠻奇怪的. 機動戰艦Nadesico其實本來就是以Gundam的WhiteBase與StarTrek的企業號為參考設計起居艙與引擎部分開的設計我覺得是很好啊!! : 還有更怪的,用人的造型作戰艦(而且個個是美女), 嚴格說那不能稱戰艦吧!!因為那不是軍事用途的船艦....雖然武裝驚人.... : 那就是MAPS(即首華播出的"宇宙海賊",也就是東立的COMIC"星際終結者",唉!又亂譯了!) : 這些都証實,動畫是需要造型的! 提到AMG中著名的戰艦可別忘了Macross系列的主角Macross 這好像也是首創戰艦變形機器人的作品.... : 撇開現實面,咱們來看看這類長型艦的好處 : 這類型的船艦,大多可進入大氣圈中 : 微風,銀英傳的艦艇,NADESICO,MAPS,GUNDAM,小叮噹的戰艦...... 微風號能進入大氣層??我怎沒印象??銀英傳只有帝國軍艦才有進出大氣層能力 : 這些都有突入大氣圈的能力,有的甚至能在大氣圈中航行 : 為什麼呢?很簡單,就像前面說的---預設重力的問題 : 打從建造時就盤算了"頂天立地" 我覺得雖然在太空艦身分上下設計好像沒有意義, 但能方便統一上下位置試想在艦橋中有人站在天花板看雷達, 有人站在地板操縱艦艇還有人站立在左右控制通訊, 身為艦長的你會不會覺得怪怪?? 也許未來的人們不覺得很怪.... : 一但有了重力自然也不會有什麼怪的 : 這點球形的東西就辦不到了(銀英的伊謝爾倫知道吧!雖然它不是戰艦,但它是圓的!) 要看他的人工重力形式是什麼...是離心力還是靠扭曲空間或其他方法?? (對了, 愛因基坦是說重力為空間的彎曲造成還是說重力造成空間的彎曲??我搞不清楚) 其實人類若在長期無重力狀態下旅行對於身心有不好的影響呢!! 因此如何在船內創造人工重力環境將是未來宇宙旅行的主題喔!! 然而除了Gundam是利用離心力創造人工重力外, 其他人工重力來源不詳 Gundam戰艦在太空飛行時, 如果是平常狀態會伸出居住艙並繞艦身旋轉在戰備狀態下會收入艦內, 此時全艦呈無重力狀態..... : 一但球型的戰艦在地球飛行,會如何? : 呵...我想會有人腦充血吧! 外表是球型但艦內若分水平層呢??像潛艇也是淚滴狀再說球型有空氣阻力問題, 因此這類只適合太空, 要到行星地表靠交通艇就好了... : 啥?利用人工重力! : 那重力的分布呢? : 下半球2G向球心,上半球0G!? : 有這種技術的話不就可以大大方方作重力攻擊了嗎? 有這種能力也許就像本世紀末的戰略核武....只能嚇人但不敢動用.... : (在說"克連大漢"嗎?華視翻"金剛戰神",唉....) : 所以,一但考慮到汎用性,類現代艦看來似乎有它不得不存在的必要性! : 今天先說到這兒,下次想到什麼再來補完..... 另外也要考慮火力的發揚, 記得某版曾激烈討論未來武器的發展有人擁護飛彈有人擁護能量武器, 還有一些不同看法總之艦身設計時應該會考量如何充分發揮艦上的火力才是那麼長條狀艦身是否能將本艦火力充分發揮呢?? 因此我同意你的觀點, AMG裡的戰艦外表設計都是有商業上的考量