Re: 〈二〉這就是軍人的生存之道﹝５）
※ 引述《oy100 (FCSキャナル(T_T))》之銘言：
: ※ 引述《NaaL (耳をすませば)》之銘言：
: : 或者是說這個七十億就是指"成年人口"呢!?
: : 或是說幾歲以上的........,
: : 這樣總人口就又成了個未知數了......
: : 不過地球人有軍人身分的只有百分之三!?
: : 感覺有點少.......
: : 這應該是承平時候的比例吧,
: 以人類社會的情況
: 3%的軍人已經會造成龐大的財政負擔
: 以我國10年前60萬大軍為例(約略為3%~3.5%)
: 就吃掉25%~30%的國家預算
: 這還是承平時期,而且我國是採徵兵制
: (而且使用的是破舊的武器,沒花什麼錢在先進裝備)
: 若是戰時吃掉的預算更可怕
: 雖然這種比較方式有點牽強,以銀英為例:(因為這數字是田中掰出來的....)
: 同盟軍總數3000萬,人口130億,軍人佔0.2%
: 就養不下去了....
: (恕刪)
看到這一段雙方軍力人數時,
心裡想既然一開始就有說拉爾哥帝國的科技力遠優於地球軍,
那麼地球軍應該至少在人數上要勝過對方吧,
結果卻是連要"輸人不輸陣"的那個陣勢都擺不出來.....
戰爭要勝,
原因到底在哪裡!?
很明顯地, 似乎跟參戰人數多寡沒有直接的關係,
(兩次世界大戰在戰爭初期都是兵力少的那一方佔絕對上風),
那麼又是什麼原因?!
在Tv版的某話中,
山本有幫泰勒上了個軍事課程,
暢談兩軍交鋒的勝利要素,
第一, 比數量, 如果敵方數量遠少於我方, 那我方的獲勝機率大增
第二, 比物資, 這應該是說一但戰事延長的時候, 在對峙中, 哪方先彈盡援絕,
自然必敗無疑
第三, 比頭腦, 也就是擬定優秀的戰略, 以期在客觀條件不利我方時, 還能求勝
但結果,
在之後那場交鋒中,
泰勒以一字訣"逃",
以及難以想像的絕佳好運,
殲滅了敵軍艦隊
不過, 當然咱們泰勒是著名的異端的猴子,
自然不能當成一般的例子看待 ^^;
在這三項,
感覺漏了一項,
那就是比武裝的先進程度
在波斯灣戰爭的時候,
美國就打出"高科技戰"這個口號,
當時如此, 現在恐怕各國更會標榜這個
而且如果是宇宙空戰的話.
人數可能更是不成問題,
也許可以發展出只須不到一百人即可正常航行作業的軍艦!?
回到我上次我對於兵士人數的疑問,
承平時和戰時, 哪個時候可能需要更多的軍人!?
既然在交戰狀態的話,
應該是要多招募熱血青年或是方面專家來加入保衛戰!?
所以在軍餉上就要多支出,
或者是把同樣的錢拿來發展軍備, 精進我方軍事科技呢!?
但是在戰時,
各方面都受到影響,
(如果是宇宙空戰的話, 影響最大的就是跨星球貿易吧),
政府的財政已經吃緊了,
那還要再砸錢在軍隊上!?
或者乾脆投降算了!? ^^;
: 奉勸個位
: 沒事不要開啟戰端
: 打戰是很花錢的.....
沒錯沒錯,
既花錢又傷身又傷心啊.............
: : 他們採用的也是募兵制,
: : 可是如果情況真的這麼危急的話, 應該比例就不會這麼小了吧........
--
『一度しかない人生だもの。
他人に振り回されないで﹑自分の好きなようにやる！』
–– TYLOR 《無責任艦長》
討論串 (同標題文章)
IrresCaptain 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
