Re: [心得] 消滅巨人還不簡單?
前文很長恕刪
我想原PO的想法算是"人類如果"文之中比較有趣
而且可行性也不算太低的
雖然還有一些技術上的瑕疵 但是也算是滿不錯的想法
而前面眾多高手已經解釋了技術上 物理上的可行性問題
我這邊就不多贅述了
(雖然我覺得巨人不會乖乖一隻一隻爬狗洞，那狗洞肯定很快就被撞壞XD)
我想說的是心理上的問題
首先
調查兵團的經費來源
是民眾繳稅來的
民眾的想法粗略分成三種
1.調查兵團又要出門浪費我們的稅金了 好好待在牆內不是很好嗎 (牲畜)
2.我的XXX被吃掉了 我要殺光巨人 (仇恨)
3.我想要知道外面的世界的事情 也想知道更多巨人的事情 (求知慾)
以上這三種想法在民眾中應該都有
但是1大概佔多數
真正跟巨人有深仇大恨的應該只有
"五年前踢破牆"當事倖存者們以及調查兵團家屬
這應該算是少數
所以在狗洞持續殺死巨人
只能滿足這一些人的私慾 又會耗費大量資源
又不曉得殺不殺得完 雖然作者沒有直接說巨人是無限多
但是多到一下子殺不完而且也不知道殺不殺得完 是事實吧?
而且又要開洞增加宗教人士的不滿 也增加巨人真正進來的風險
假設你是決策者 你會下這種
只滿足少數人
又超花費資源
又提高人類生存風險
又激怒握有某些大權力的神祕宗教分子
還得不到輿論支持
的決策嗎
因為資源有限 人也是
所以你在漫畫中應該看的出來 不論是倒茶兵團 掐李兵團 還是城牆工程團
都沒有看到巨人就必殺光的傾向
反而是以全身而退為主要目標
牆外調查一定要殺得也只有奇行種而已 其他都只是耗到沒力就丟著
(打到這裡想到 這狗洞不知道有沒有辦法對付飛奔衝撞的奇行種?)
所以總結以上 我認為要是人類真的用這種狗洞殺巨人
那才是智商不夠高的表現
小小私見 有錯請鞭
--
→
04/21 23:20,
04/21 23:20
→
04/21 23:21,
04/21 23:21
→
04/21 23:21,
04/21 23:21
→
04/21 23:21,
04/21 23:21
→
04/21 23:21,
04/21 23:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.227.63
推
07/22 17:02, , 1F
07/22 17:02, 1F
→
07/22 17:02, , 2F
07/22 17:02, 2F
→
07/22 17:04, , 3F
07/22 17:04, 3F
→
07/22 17:05, , 4F
07/22 17:05, 4F
→
07/22 17:06, , 5F
07/22 17:06, 5F
推
07/22 17:38, , 6F
07/22 17:38, 6F
→
07/22 18:32, , 7F
07/22 18:32, 7F
→
07/22 19:28, , 8F
07/22 19:28, 8F
→
07/22 19:29, , 9F
07/22 19:29, 9F
→
07/22 19:30, , 10F
07/22 19:30, 10F
當初是逃難來到牆內 你不覺得那種時候比起反攻什麼的
先開墾荒地探勘資源安頓民眾生活比較重要嗎
長期性有像先前大大說的資源問題 而且狗洞柵欄外面一票巨人維修不易
而且就本篇我上面寫的 你不覺得用這種方法殺巨人不太合邏輯嗎?
推
07/22 19:38, , 11F
07/22 19:38, 11F
→
07/22 19:39, , 12F
07/22 19:39, 12F
→
07/22 19:40, , 13F
07/22 19:40, 13F
→
07/22 19:41, , 14F
07/22 19:41, 14F
→
07/22 19:41, , 15F
07/22 19:41, 15F
→
07/22 19:45, , 16F
07/22 19:45, 16F
→
07/22 19:46, , 17F
07/22 19:46, 17F
→
07/22 19:47, , 18F
07/22 19:47, 18F
→
07/22 19:48, , 19F
07/22 19:48, 19F
百年前人類逃到牆內時肯定也是有試過反擊
但是你這種方法真的算是反擊嗎?
當時入牆的時候也不曉得有沒有黑金竹與冰爆石的應用技術
連有沒有切得動巨人的刀都不知道 也不知道巨人弱點
一群逃難的人好不容易逃到安全的地方
難道會先不顧自己的安全先往回殺掉敵人嗎 這會不會太中二
→
07/22 19:48, , 20F
07/22 19:48, 20F
→
07/22 19:49, , 21F
07/22 19:49, 21F
→
07/22 19:50, , 22F
07/22 19:50, 22F
→
07/22 19:50, , 23F
07/22 19:50, 23F
→
07/22 19:51, , 24F
07/22 19:51, 24F
→
07/22 19:55, , 25F
07/22 19:55, 25F
→
07/22 19:56, , 26F
07/22 19:56, 26F
→
07/22 19:57, , 27F
07/22 19:57, 27F
→
07/22 19:58, , 28F
07/22 19:58, 28F
→
07/22 19:58, , 29F
07/22 19:58, 29F
→
07/22 19:59, , 30F
07/22 19:59, 30F
→
07/22 20:00, , 31F
07/22 20:00, 31F
→
07/22 20:00, , 32F
07/22 20:00, 32F
→
07/22 20:01, , 33F
07/22 20:01, 33F
========中二解釋分隔線========
我這裡指的中二並沒有想攻擊誰阿
試想
你和一群人被一群兇猛的野狼追趕到山裡
手無寸鐵 食物不足
好不容易找到一間磚屋
到裡面好不容易暫時安全了 但是也不知道房子內有沒有其他的危險
同行卻有一人站出來說 我們要設陷阱把外面野狼殺光
你不覺得他很中二嗎?
所以我說中二並沒有想攻擊任何人的意思 如有冒犯請見諒
我覺得設陷阱殺巨人的原始理念很不錯 但是如果你才剛逃難完就要這樣就有點中二
要是是發展了一段時間之後想用陷阱反擊倒是可以理解
========中二解釋分隔線========
再來 雖然你提的狗洞是只有那麼高 但是在長時間聚集的巨人推擠撞擊之下
怎麼會不需要維修呢?
不過這有點扯遠了
本篇只是想藉由討論牆內人們的心理
推測這種狗洞陷阱應該不會被採用罷了
→
07/22 20:02, , 34F
07/22 20:02, 34F
→
07/22 20:03, , 35F
07/22 20:03, 35F
※ 編輯: Connec 來自: 163.14.207.133 (07/22 20:14)
推
07/22 20:31, , 36F
07/22 20:31, 36F
推
07/22 20:33, , 37F
07/22 20:33, 37F
→
07/23 03:00, , 38F
07/23 03:00, 38F
→
07/23 03:01, , 39F
07/23 03:01, 39F
→
07/23 03:02, , 40F
07/23 03:02, 40F
→
07/23 03:03, , 41F
07/23 03:03, 41F
→
07/23 03:03, , 42F
07/23 03:03, 42F
→
07/23 03:04, , 43F
07/23 03:04, 43F
→
07/23 03:05, , 44F
07/23 03:05, 44F
→
07/23 03:07, , 45F
07/23 03:07, 45F
→
07/23 03:07, , 46F
07/23 03:07, 46F
→
07/23 03:08, , 47F
07/23 03:08, 47F
→
07/23 03:08, , 48F
07/23 03:08, 48F
→
07/23 13:49, , 49F
07/23 13:49, 49F
→
07/23 13:49, , 50F
07/23 13:49, 50F
→
07/23 13:50, , 51F
07/23 13:50, 51F
→
07/23 13:50, , 52F
07/23 13:50, 52F
推
07/29 02:52, , 53F
07/29 02:52, 53F
→
07/29 02:54, , 54F
07/29 02:54, 54F
→
07/29 02:55, , 55F
07/29 02:55, 55F
→
07/29 02:56, , 56F
07/29 02:56, 56F
→
07/29 02:56, , 57F
07/29 02:56, 57F
討論串 (同標題文章)
Isayama 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
59
65
