PTT動漫區 / Isayama (進擊的巨人)

[討論] 關於板上ＣＰ文

看板Isayama (進擊的巨人)作者 (沃土與荒年)時間10年前 (2014/06/07 01:20), 10年前編輯推噓137(137推 0噓 358→)
留言495則, 48人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
趁著板上人氣又開始上漲， 想把先前收到板友來信建議的內容，與大家共同討論。 討論的主題是關於「同人ＣＰ文」是否應該要標雷 這邊的ＣＰ，指所有巨人本作／同人作中所有ＢＧ／ＢＬ／ＧＬ配對 有板友來信提到： 板上部分討論文，有偷渡同人ＣＰ的狀況， 也就是事前完全沒有標雷，看似正常的討論文，但卻在中夾帶ＣＰ腦補， 少則一句，多則好幾段 導致不同ＣＰ者看了感覺被雷到，且導致推文都變成ＣＰ自嗨 舉例來說： 標題是　[討論] 古堡中的對談 內文有　韓吉果然發現了blahblahblah 團長作出的決策有可能會有什麼問題blahblah　　　 　　　　兵團現在處境維艱blahblah 　　 　　　　團長和韓吉講完話，還要互相凝望，作者還放大格子特寫耶！ 　　　　討厭！好害羞喔！>////< ....對不起如果例子很爛不要打我Q口Q 這種狀況就是在看似正常的討論文中，偷渡團長和韓吉的ＣＰ，而且是腦補。 非此ＣＰ的支持者，會被這天外飛來一筆的ＣＰ雷到 推文也經常變成\團韓/\團韓/的ＣＰ推文，阻止了劇情討論的機會 ＣＰ內容的討論分兩個部份： 第一是，哪些ＣＰ要規範？是否要區分官方ＣＰ和同人ＣＰ？ 1. 不區分官方或同人，所有ＣＰ適用同樣規範 2. 只有同人ＣＰ需要規範 (如果是這樣還要定義哪些是官方ＣＰ) 3. 當作者特定著墨在某兩位角色互動的回合且有明確ＣＰ意味，則不需規範， 　 但其他時候需要規範。 　 如50話的艾米、尤克等，因其互動是整話的主軸，討論時不需特別規範 　 但其他時候在一般討論文中提到ＣＰ，就還是需要規範 第二是規範的內容，內容包含ＣＰ的文章，要如何標誌警示？ 1. 全面禁止 2. 標題標雷：內文若牽涉到ＣＰ，需在標題註明配對名稱 　 　　ex. [討論] 52 (尤克CP) 3. 標題不用標，但內文需要標明並空防雷頁 　就是標一行"以下有某某ＣＰ相關內容"並空數行 4. 不需作任何處理 5. 其他有甚麼想法歡迎提供，隨時補上！ 坦白說，關於ＣＰ雷我很後知後覺， 沒有想過ＣＰ有可能造成的困擾。 一直到板友寄信，回想起來，才覺得這樣的狀況的確存在， 而且會把推文從認真討論導引到ＣＰ歡呼的情況，在這陣子並不少見。 就像綠豆糕一樣，同一張圖，各派ＣＰ擁護者可以有不同的理解， 希望大家在發文的時候多想一秒，想到和你不同ＣＰ的支持者也正在閱讀文章， 我想板上的文章可以對不同ＣＰ都更友善！ 目前ＣＰ規範的方向，歡迎大家多多推文／發文，發表意見！ 最後，類似的板規討論可以參考銀魂 #17Rwoyv6 (Gintama) 關於要不要廢止配對文，銀魂板有一串的討論串， 銀魂也是有很多同人配對的作品，而且更為離奇且錯縱複雜，跨越了人與非人。 他們一度討論到要完全禁止ＣＰ， 而最後的決議是標題＋內文防雷，以下是他們決議後的格式： 標題格式: [配對](BL/GL/BG)文章標題 (↑括號內填入配對屬性) 內文格式: 此篇有XXX和OOO的配對 (XXX和OOO為角色名) (+空白一頁) (多按幾次Enter吧) 正文 (真正要講的東西) 再次歡迎大家多多推文／發文，發表意見也提供建議！ 會視情況就討論結果取得共識，或是投票決定規範內容～ -- 進擊的巨人粉絲頁 https://www.facebook.com/PTTIsayama 有閒聊有創作有心得有愛有胃痛，絕不裸奔和脫別人衣服♥ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.221.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1402075223.A.B0D.html
推
06/07 06:59, , 1F
感謝規範，其實困擾很久了…
06/07 06:59, 1F
推
06/07 07:01, , 2F
我覺得如果不是同人創作的話3就可以了
06/07 07:01, 2F
→
06/07 07:02, , 3F
如果重點是討論的文章，卻因為標題標了CP就被略過有點可
06/07 07:02, 3F
→
06/07 07:02, , 4F
惜
06/07 07:02, 4F
→
06/07 07:05, , 5F
所有CP同規範，因為除了法蘭漢娜以外沒有真正官配
06/07 07:05, 5F
→
06/07 08:45, , 6F
3一票
06/07 08:45, 6F
推
06/07 08:48, , 7F
還有我和賽八(被版主削
06/07 08:48, 7F
→
06/07 08:56, , 8F
我寫得好不清楚，應該要寫1/3
06/07 08:56, 8F
推
06/07 09:20, , 9F
可是雷cp的成分若很小 標了會被略過真的反而可惜
06/07 09:20, 9F
→
06/07 09:21, , 10F
官方配對的定義也超容易戰的,我覺得可能就內文防一下吧
06/07 09:21, 10F
→
06/07 09:22, , 11F
但推文會不會歪掉真的就要靠自律+提醒了@@
06/07 09:22, 11F
→
06/07 10:54, , 12F
置底閒聊區的話應該不用規範吧 那邊是歡樂場所
06/07 10:54, 12F
推
06/07 11:45, , 13F
偶而會被雷+1 第二部分推2或3 稍微標一下
06/07 11:45, 13F
→
06/07 16:36, , 14F
1同樣認為官方CP有疑義 3意見同上
06/07 16:36, 14F
→
06/07 16:38, , 15F
好奇若內文沒有，推文提到CP或是推文與內文提到不同CP呢?
06/07 16:38, 15F
→
06/07 16:39, , 16F
即使沒有CP，但出現某個角色攻/受的發言也會不太舒服...
06/07 16:39, 16F
推
06/07 16:41, , 17F
我覺得無所謂 雖然我對CP毫無興趣 但這不是大版 多點
06/07 16:41, 17F
→
06/07 16:41, , 18F
文章/推文總是熱鬧點
06/07 16:41, 18F
→
06/07 16:46, , 19F
巨人板有時候(ex連載出刊)也是HOT的大板喔!XD
06/07 16:46, 19F
推
06/07 17:43, , 20F
+1 其實困擾很久了 = =a 另外也贊同所有CP同規範
06/07 17:43, 20F
→
06/07 17:44, , 21F
因為是不是官配 其實都是自由心證的問題 畢竟巨人不是戀
06/07 17:44, 21F
→
06/07 17:45, , 22F
愛漫畫 如果硬要區分官配跟同人 其實對有些CP並不大公平
06/07 17:45, 22F
→
06/07 17:46, , 23F
另外如果標題也要附註CP 那麼就會有雷到人的危險
06/07 17:46, 23F
→
06/07 17:46, , 24F
比方說之前50回，有板友標了艾米在文章標題上
06/07 17:46, 24F
→
06/07 17:47, , 25F
結果卻雷到只看動畫的動畫黨 畢竟板上還是有防雷規範
06/07 17:47, 25F
→
06/07 17:47, , 26F
我是覺得如果在標題標 可能不大合適 但是還是希望內文
06/07 17:47, 26F
→
06/07 17:48, , 27F
可以標一下 讓按進來的人有個心理準備QwQ
06/07 17:48, 27F
推
06/07 17:51, , 28F
然後同意saltedfish，閒聊區不用規範
06/07 17:51, 28F
推
06/07 17:56, , 29F
不過我還是希望無論是什麼文章 就算是心得討論文
06/07 17:56, 29F
→
06/07 17:56, , 30F
也還是能標一下CP啦 因為每一回角色互動都不一樣
06/07 17:56, 30F
→
06/07 17:57, , 31F
如果我今天只是單純想看個伏線預測的心得文 結果點進去
06/07 17:57, 31F
→
06/07 17:58, , 32F
文章沒標CP卻一直在討論幾位角色的互動 跟推測這幾位角色
06/07 17:58, 32F
→
06/07 17:58, , 33F
的交情 如果被逆了CP我覺得可能會很雷... ...
06/07 17:58, 33F
推
06/07 18:02, , 34F
雖然這也只是我很個人的想法，但 我還是覺得
06/07 18:02, 34F
→
06/07 18:03, , 35F
「當作者特定著墨在某兩位角色互動的回合且有明確ＣＰ意
06/07 18:03, 35F
→
06/07 18:03, , 36F
義，則不須規範」其實很有爭議...也很難區分所謂「明確CP
06/07 18:03, 36F
→
06/07 18:04, , 37F
義」的標準，一樣以50回為例，雖然艾米的互動真的會讓
06/07 18:04, 37F
→
06/07 18:05, , 38F
艾米CP黨整個飛躍想要煮紅豆飯慶祝，但如果在心得討論文
06/07 18:05, 38F
→
06/07 18:05, , 39F
中，如果有人寫了「艾米果然官配！這樣不是官配怎樣才算
06/07 18:05, 39F
還有 416 則推文
還有 3 段內文
推
06/09 14:35, , 456F
也沒差，要討論CP到專門討論的地方就，別出來亂雷人
06/09 14:35, 456F
→
06/09 14:37, , 457F
其實就只是規定制定前人人都可能犯錯，規定了我們還是可
06/09 14:37, 457F
→
06/09 14:38, , 458F
以好好照規定來的意思而已吧。
06/09 14:38, 458F
→
06/09 14:40, , 459F
標CP跟標劇情捏他，acg圈也許是潛規則，但是也是會有版
06/09 14:40, 459F
→
06/09 14:41, , 460F
友不懂
06/09 14:41, 460F
推
06/09 14:51, , 461F
感覺現在不是什麼懂不懂的問題，而是怎樣的規範才是最
06/09 14:51, 461F
推
06/09 14:53, , 462F
可行的，如果因為怎麼都太模糊而都不可行，那全面禁止
06/09 14:53, 462F
→
06/09 14:58, , 463F
應該是最好的方式(手機真難推
06/09 14:58, 463F
→
06/09 15:15, , 464F
是，所以他的觀點就是支持規定
06/09 15:15, 464F
→
06/09 15:17, , 465F
上面有版友認為之前雷人的人就算有規定也不會遵守，這是
06/09 15:17, 465F
→
06/09 15:18, , 466F
在回那句吧。 我也推得好累…
06/09 15:18, 466F
→
06/09 15:19, , 467F
我覺得現在規定很明確了啊，已婚者以外全部標示
06/09 15:19, 467F
推
06/09 18:18, , 468F
呃，感謝redcar大翻譯......看來我的文筆似乎讓人很難理解;;
06/09 18:18, 468F
推
06/09 19:29, , 469F
我覺得不用禁止 最多內頁標明有cp就好了
06/09 19:29, 469F
推
06/09 22:41, , 470F
支持全面禁止 包括閒聊區
06/09 22:41, 470F
推
06/09 23:34, , 471F
希望全面禁止+1
06/09 23:34, 471F
推
06/10 01:09, , 472F
希望不要禁 有管理就好 本人CP盲根本沒發現有什麼異常
06/10 01:09, 472F
→
06/10 01:10, , 473F
但巨人我只看PTT版 全禁的話真的少了一些樂趣
06/10 01:10, 473F
→
06/10 01:11, , 474F
不要叫我去CP專版(論壇)看…這是不可能的
06/10 01:11, 474F
→
06/10 01:12, , 475F
例如之前有經典文章 雖然有艾倫X兵長的想像
06/10 01:12, 475F
→
06/10 01:12, , 476F
我也覺得蠻有趣的 如果這樣就禁了優文 想必也不是版友之福
06/10 01:12, 476F
推
06/10 05:56, , 477F
推規範管理 因為不是每個版友都對西批有愛 尊重不同觀看族群
06/10 05:56, 477F
推
06/10 19:14, , 478F
　我不同意你愛的CP 但我誓死捍衛你聊CP的權利。
06/10 19:14, 478F
→
06/10 20:28, , 479F
所以這版是cp版???
06/10 20:28, 479F
推
06/10 20:41, , 480F
有人一直到你家廚房聊政治 你喜歡嗎
06/10 20:41, 480F
→
06/10 20:42, , 481F
的確每個人都有擁有立場的權利, 但是否時宜?
06/10 20:42, 481F
→
06/10 20:43, , 482F
不要說你家好了 有人一直到你每天通勤都會經過的地方
06/10 20:43, 482F
→
06/10 20:43, , 483F
聊政治 剛好立場不同 你怎麼想?
06/10 20:43, 483F
推
06/10 20:46, , 484F
喔 所以想看CP文的人就可以繼續無視雷到人的事實
06/10 20:46, 484F
→
06/10 20:46, , 485F
不就CP文規範細部去談 指責想嚴格規範的人挑食嗎
06/10 20:46, 485F
→
06/10 20:46, , 486F
可不可以先討論規範可不可行再來說別人不尊重你
06/10 20:46, 486F
→
06/10 20:46, , 487F
看CP文的權利？:)
06/10 20:46, 487F
推
06/10 22:20, , 488F
如果有人覺得自己是冷cp 不知去哪討論cp 我可以幫你找
06/10 22:20, 488F
推
06/11 14:41, , 489F
有標註或管理即可 這是一個公眾版 本來就不可能一鍋菜
06/11 14:41, 489F
→
06/11 14:41, , 490F
是能滿足大家都愛吃 但總會有人不愛吃 有人愛吃
06/11 14:41, 490F
→
06/11 14:42, , 491F
重點是有沒有一套規則去幫助自己篩選資訊
06/11 14:42, 491F
→
06/11 14:42, , 492F
你告訴我這鍋有我不愛吃的菜 OK 我跳過就好
06/11 14:42, 492F
→
06/11 14:43, , 493F
其他鍋我就可以安心取用 大家都說要尊重 所謂尊重
06/11 14:43, 493F
→
06/11 14:44, , 494F
應該是不管"不吃CP"或"吃CP"的人都能安然在這個版活動吧
06/11 14:44, 494F
→
06/16 22:58, , 495F
還以為是cross-post
06/16 22:58, 495F
‣ 更多 isomtwolf 的文章
文章代碼(AID): #1JaVXNiD (Isayama)
Isayama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 isomtwolf 的文章
文章代碼(AID): #1JaVXNiD (Isayama)