Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?
※ 引述《plasticlife (粉紅蜘蛛)》之銘言:
: 如果版友你很有耐心的跟著我的文章看到這,我想應該能理解當我看完Gackt
: 演唱會後,看到五月這場演唱會的工作人員的態度,會是怎樣的心情。
: 我也能理解,在推文中,一來一往的回應,沒辦法做很好的回答,這篇文章,
: 我也是不斷琢磨,過了一個多小時了。因為我真得很難接受,推文中R大對工作人員
: orR大所說的「工讀生」的看法。
: 我還是有疑問,身為觀眾的我們,該如何判斷負責外場的工讀生在開場後看表演
: 這件事,他是否已盡了他應有的責任?我們只看見制服背心。
: 如果說負責會場內的工讀生,要應付臨時狀況,為何可以「面對舞台」而不是觀
: 眾呢?難道要我們主動走至工作人員「身邊」,才能得到幫助嗎?難道不需注意座間
: 是否有人錄製影片嗎?還是日方其實沒那麼要求?(XD)
這點我要解釋一下,工作人員中也有所謂的幹部,類似小組長那樣的人在各區,也有
佩帶無線對講機隨時傳呼.你看到的那些進去觀賞的工讀生,部分是非執勤時間才下去,
你看到這些人面對舞台沒在注意,但四周都還有幹部與輪值人員在監控, 而發生什麼問
題的話,在各區的幹部就會立刻找這些區附近的工讀生來了.
: 更何況,需要工作人員來「帶動氣氛」嗎?這不是主持人的工作嗎?還是說這場
: 演唱會還需要工作人員「帶動」。
非輪職時工作人員在會場內,我們上次是沒有要求他們一定要繼續繃緊.與其說帶動
不如說是不要被罵老虎吧.
: 雖然R大和H大不避諱自己的身份,但不才仍覺得,既然不能代表官方,卻又想澄
: 清or分享某些事、或是工作上的心情,有時反而越洗越黑。因為我們的問題會像雪球
: 那樣越滾越大,但得不到回應、解決。
: 雖然我很期待JAM來,但是一想到工作人員的問題,我真得很害怕。
: 我不想再看到一次,讓我誤會能夠有「福利」、當作薪津加給的工作人員。
: 那是「特權」。
: 以上。
你的問題與諸位板友反應的問題我們有看到,也沒有不給予回應.你不認同我們的
這套做法,提出你認為對的做法,我們當然也沒有視而不見的道理. 只是我們也有我們
的方式,不用現在的方式,我們手邊的資源能不能做到你希望的這樣(像gackt姬這樣專
業保全般的陣仗),而往那方向去改變,對於進場流程與場面控管有沒有幫助,效益多少
,這也是我們必須考慮的.
請明白我絕對沒有無視你們希望的意思,但每個人都會希望自己的意見能被接納,
能立刻被解決,而我畢竟也只是一個人,要一次滿足所有人不同的願望基本上是不可能
的,我們也只能在現有資源能支持的制度中,盡可能改善找出妥協點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.20.126
推
01/31 01:26, , 1F
01/31 01:26, 1F
→
01/31 01:27, , 2F
01/31 01:27, 2F
→
01/31 01:28, , 3F
01/31 01:28, 3F
→
01/31 01:28, , 4F
01/31 01:28, 4F
→
01/31 01:28, , 5F
01/31 01:28, 5F
→
01/31 01:29, , 6F
01/31 01:29, 6F
推
01/31 01:36, , 7F
01/31 01:36, 7F
→
01/31 01:38, , 8F
01/31 01:38, 8F
→
01/31 01:39, , 9F
01/31 01:39, 9F
→
01/31 01:39, , 10F
01/31 01:39, 10F
→
01/31 01:41, , 11F
01/31 01:41, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇):
JAM_Project 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章