Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

看板JAM_Project作者skypiea (Seki)時間17年前 (2008/01/31 01:32)推噓5(5推 0噓 24→)

留言29則, 3人參與討論串22/27 (看更多)

※ 引述《plasticlife (粉紅蜘蛛)》之銘言：非常贊同這篇的觀點，所以忍不住回文。針對音響、樂團、舞台等技術上的專業問題外行人就不再置喙了。但身為消費者，個人的確是對面向舞台的工作人員有所芥蒂。 : 開場後，座位附近站了三位工作人員，兩女一男，男生很高（不矮）。但是， : 他們是「面向舞台」站定。 : 面向舞台！！！！？？？？ : 是的。 : 我身邊的工作人員，是面向舞台執行「工作」的。 : 這期間包括我身後附近有FANS說男的太高，檔到視線，希望他能換位子（換位 : 子是隱約聽到），而男工作人員不久後就向後離開。也包括開場後兩位女工作人員 : 拿出螢光棒，很專業的「跳動、尖叫」。 : 這期間也發生了我右側（中間前區）的FANS（印象中有兩位）離開座位到第一 : 、二排去找朋友，再回來，然後被工作人員詢問。這期間也包括兩位工作人員，有 : 左右看一下有沒有人帶照相機。當然！演唱會到最後，最精彩的時候，也免不了拿 : 著螢光棒，越站越往前移動，再偷偷移回來。 : 為什麼我知道？因為對不起，那時候我還沒愛上遠藤（嗚～～～所以很有時間 : 觀察身邊的工作人員，泣） : 演唱會後，在我常看的幾個版上，我沒看到有人提到工作人員的問題（就是我上 : 述的幾件事）我不敢說，因為對方不是男生。我不敢說，因為工作人員很辛苦。我不 : 敢說，因為我知道他們是FANS，和我一樣愛JAM。 : 但是，我不想要這樣的工作人員。 : 去年我在網誌上寫了一段：「可是今天我只看到，穿著staff服裝的fans，而且 : 不誇張，從演唱會開始不久之後一直到結束，都是fans狀態，手還拿螢光棒。不曉 : 得是只有他們兩個，還是其他staff也是這樣。看過Gackt的演唱會，所以我對他們 : 只想說：『staff有staff該做的事，如果你們想當fans的話，就買票來排隊吧！』 : 還有就是，第一次看到演唱會「會場」有人沿著走道叫賣螢光棒的...」 : 那是去年的情緒。 : 二月才參加過Gackt演唱會。會場工作人員全身黑色系、或西裝（應該是保全） : 驗票後，隨身包包都要打開檢查。工作人員每個都人高馬大，感覺有點壓力。＠＠ : 演唱會開場後，前面的工作人員一致面向觀眾席。（我在第十五排）我不敢說沒有 : 一位工作人員在欣賞演唱會，但我很不可思議的是，從頭到尾，我都沒看到一位工 : 作人員望向舞台。最前排的工作人員，背對舞台坐著，兩側的工作人員，視線不斷 : 在觀眾席穿梭，甚至好幾次都和我四目相對。 : 這期間，也發生了Gackt丟水瓶下來，被工作人員撿走丟掉，因為工作人員不知 : 道是誰丟的，而水瓶滾到工作人員身邊。（但這並非我親眼所見，僅供參考，有興 : 趣可以到visualband找找那篇文章，搜尋Gackt，去年2/8、9 那幾天） : （真難想像如果是丟到這場身兼FANS的工作人員面前，會發生什麼樣的情況？） : 而，為什麼我那麼愛Gackt ，卻還有時間偷偷觀察呢？因為，這場演唱會的工 : 作人員，真得太令人印象深刻且....尊敬。（為什麼有人能不被Gackt所迷惑呢！？） : 看完Gackt 演唱會回來後，我沒提到工作人員。我以為，工作人員都是這樣的， : 那之前我才參加過福山大人的而已。我真得很敬佩他們。且演唱會後的心得文，比較 : 多還是繞著歌手打轉。在5/12影山遠藤的場次之前我也參加過Gackt那場。雖然剛進去對於工作人員強硬要求檢察背包並且要求把食物丟棄後再進場有點不滿，但在享受完一場精彩的演出後也就釋懷了。我認為「享受演唱會」並不僅止於對於表演內容的聽覺和視覺享受，當然包含「參與演唱會」的整個過程。Gackt那場的確讓我有很好的經歷。規模不大，人數也是約3000人左右，採事前劃位，這些大概跟影山場也頗有雷同。而的確如 plasticlife板友所言，此次演唱會的工作人員讓人印象深刻。整場演唱會下來，無論男女皆背對著舞台，沒有人回頭過。演唱會中途，正巧看到身旁有人需要離開現場，剛走下觀眾席工作人員立刻引領至出口處。我不清楚貴單位對於現場工作人員的業務內容的定義如何，而在個人的認知中，現場工作人員的工作不應僅止於演出開始，反而是整場演出都應保持專業的服務水準。若工作人員能在演出開始時面向舞台一同觀看，勢必影響其工作效力，別說服務觀眾了，就算有人拿起相機攝影也未必看得到啊。另外，消費者願意花錢購買這項勞務，那麼至少這必須是一場公平的交易。所謂用「觀賞演唱會」作為「不支薪工作」的對價我認為不是很適當。因為對於真正喜愛者而言，說不定「觀賞演唱會」的效益比起「不支薪」的損失已高出許多。同時對這些人而言，「不支薪工作」比起「實際花錢」所感受的損失更少。換句話說，對於一位極度熱愛演出者的人而言，能有份工作讓我在現場參與演唱會的舉辦，演出開始時還可以找個好位子欣賞表演，這種工作何樂而不為呢？並不是說主辦單位員工或是工作人員沒有觀賞演唱會的權利，而是認為應將「觀眾」和「工作人員」(尤其是現場工讀生)完全分離開來。避免真正的fan藉由工作人員之名享受不當權利。記得曾經聽說過w-inds.來台時主辦單位招募工讀生的條件是「必須是男性」，目的便是防止歌迷混入其中。所以我想這樣的要求應該不是太過嚴苛吧。 : 如果版友你很有耐心的跟著我的文章看到這，我想應該能理解當我看完Gackt : 演唱會後，看到五月這場演唱會的工作人員的態度，會是怎樣的心情。 : 我也能理解，在推文中，一來一往的回應，沒辦法做很好的回答，這篇文章， : 我也是不斷琢磨，過了一個多小時了。因為我真得很難接受，推文中R大對工作人員 : orR大所說的「工讀生」的看法。 : 我還是有疑問，身為觀眾的我們，該如何判斷負責外場的工讀生在開場後看表演 : 這件事，他是否已盡了他應有的責任？我們只看見制服背心。 : 如果說負責會場內的工讀生，要應付臨時狀況，為何可以「面對舞台」而不是觀 : 眾呢？難道要我們主動走至工作人員「身邊」，才能得到幫助嗎？難道不需注意座間 : 是否有人錄製影片嗎？還是日方其實沒那麼要求？（XD） : 更何況，需要工作人員來「帶動氣氛」嗎？這不是主持人的工作嗎？還是說這場 : 演唱會還需要工作人員「帶動」。 : 雖然R大和H大不避諱自己的身份，但不才仍覺得，既然不能代表官方，卻又想澄 : 清or分享某些事、或是工作上的心情，有時反而越洗越黑。因為我們的問題會像雪球 : 那樣越滾越大，但得不到回應、解決。 : 雖然我很期待JAM來，但是一想到工作人員的問題，我真得很害怕。 : 我不想再看到一次，讓我誤會能夠有「福利」、當作薪津加給的工作人員。 : 那是「特權」。 : 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.104.118

→

HIRU

01/31 01:41, , 1^F

01/31 01:41, 1^F

→

HIRU

01/31 01:43, , 2^F

01/31 01:43, 2^F

推

ARCUEID

01/31 06:15, , 3^F

01/31 06:15, 3^F

→