Re: [轉貼] 荒木的價值觀

看板JOJO作者cplinn (你也是 XD)時間15年前 (2010/01/30 22:51)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

這位作者的詮釋大概是從「惡人也需要惡人的救世主」開始發想的，為了擴張這個想法，他把幾個迪奧的手下一概而論，甚至擴張到迪奧身上，結果變成反而像是迪奧以小搏大、為惡作戰了，這是他想法上的明顯偏頗。但是，這個想法也間接提出了一個觀察：對「為什麼要服從迪奧」這一點，荒木在第三部中給了很細緻的描述，這一點不同於第二部基於「種族」的對立、第五部老闆的手下（基於恐懼或服從，因為老闆不相信任何人）、或是第六部神父派出的替身使者（被動的或是因為迪奧血統）。服從迪奧的理由當然不一而足，如迪奧的魅力、對迪奧的恐懼、個人的興趣等等。但是，即使作者的詮釋只能夠解釋恩多爾（水之替身「蓋布神」）服從迪奧的動機，那依然是有趣的，因為「惡人需要惡人的救世主」確實是眾多理由中特別耐人尋味的一個。所以之後才會有迪奧代表「惡」的一方與「正義」作戰一段。這個說法顯然也有點過份，因為從第一部和第七部來看，迪奧就是一個「飢渴者」，為了自己的目標和慾望可以做出任何事情，說他攻擊喬斯達一行人還有想到什麼「自己」以外的東西、有什麼「自己」以外的目的，我覺得是沒有的。但是，這個說法也同樣點出了一個觀察：JOJO中的「惡人」一方有血有肉、自行其是、同樣為自己的理想和「生存」（這是荒木自承的JOJO主題）奮鬥。這也是為何JOJO的反派中同樣有許多吸引人的人物。比如說原文舉的奈亞婆，不管自己兒子是不是罪有應得，同樣對喬斯達一行人復仇，這無疑還是基於她的母愛，不論是不是扭曲的（奉俊昊《非常母親》也是類似主題）。這也是為何後來波魯那雷夫說對奈亞婆的感覺「複雜」，而喬斯達一行人甚至為了對奈亞婆的嘲弄而憤怒的原因。這種複雜和矛盾本來就不是簡單的善惡解釋得清的。推而廣之，比方說第四部的魔王吉良吉影，無可否認地他犯了殘酷的罪行，但是就如他說的，「沒有人能讓自己的指甲停止生長」，也就是那些都是基於他天生的慾望。儘管法律之前人人平等，但讀者捫心自問，不得不承認每個人「向善」「向惡」的傾向都不一樣，而「為善」「為惡」的難易也截然不同。也因此，評價吉良吉影的行為就顯得有些困難了。評價第五部的普羅修特也是一樣的，他為了達成目標不惜攻擊全火車的無辜的人，顯然是殘酷的；但是另一方面，他對他的弟弟充滿關懷，也願意為一個目標付出一切，這又是值得尊敬的。這類似的情感矛盾在JOJO中舉目皆是，或許，光是就這些「惡人」在求生存時的努力，就值得給予尊敬吧！回過頭來，原文的那個想法似乎也就不會顯得那麼突兀：這些「惡人」身上會不會還殘留著一絲的道德觀呢？他們會不會因為違背良心而感到自責呢？就如同一般人要仰望著聖人，獲得力量來行正道一般，迪奧結合了絕對的強和絕對的惡，他也不會對自己的行動感到任何一絲懷疑，但是他的手下則未必，這就讓他成了惡人中的「聖人」，是對行惡仍有所猶豫的人的偶像：強者自己設定規則，我的（惡）行動就是根據這個原則而生，理應與光明世界的道德行為享有同樣的權利和尊嚴。這是我根據原文做出的一點詮釋。其實原文的精神和物質世界兩分也是很有意思的想法，至少就令人頭痛的克里姆王，他的解釋是很讓人滿意的（還要加上預言能力就是）。這個想法還可以用在皇后殺手最後的時間倒轉（早人的精神經歷並沒有被消除）和天堂製造最後的時間加速（人的精神速度趕不上四周的物質進行速度）等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.197.92.22