看板
[ JOJO ]
討論串[問題] 第六部真的評價不好嗎？？就是石之海那 …
共 12 篇文章
內容預覽:
你沒發現，當你試圖將之納入你的那個「直觀」框框之中時，你反而也讓這個. 替身大大地蒼白化了嗎？用你對「流浪之星」的評論，我也可以說：反正就是. 絕對成立的命令，何苦搞一個「讓人變成書」還要「寫字」的「書面形式」？. 直接讓替身擁用「說什麼別人就會照做」的能力不就行了？不是更「直觀」嗎. ？. 假如用
(還有697個字)
內容預覽:
我沒太多時間回應，很抱歉力氣不夠，又，直觀問題本來就只是批評的一. 個點，如果提一點時沒提其他點就是偏狹，明顯是不合理的，所以我想這. 方面的指責可以先打住，至於對偽科學的部分，我沒辦法先處理。. 天堂之門很直覺啊，例如父親命令兒子說：「我要你關窗。」然後兒子就. 去關窗，或是某人對他人說「幫我寫報
(還有709個字)
內容預覽:
這裡有一個問題：一定要根基於現實經驗中已經有的「理解」或「感受」才有幻. 想的效果嗎？. 我想舉第六部的兩個替身當例子：「惡魔枷鎖」和「波希米亞幻想曲」。. 先說結論：我認為前者是直觀的，然而是失敗的；後者遠離直觀，然而是成功的. 。另一點是：後者雖然遠離直觀，卻帶給我很大的幻想的愉悅。. 先不論「
(還有1708個字)
內容預覽:
我可以承認簡明和直接的確可以解釋我用直觀的大部分意思，然而直觀在這. 裡還是表示了一些不同的東西。. 也就是，我們大體上是活在一個什麼樣子的世界中？我們是怎麼看世界的？. 因而什麼樣的幻想才會是簡明而直接的，即便是轟炸空門，我們對於空間的. 想像一開始不就是這樣？手一揮物品的距離就接近了，中間的空間
(還有1142個字)
內容預覽:
你說的「直觀」和「替身以外的東西」應該是兩回事。. 假如「風水」是「替身以外的東西」不夠直觀，那麼磁力、水、冰和火呢？. 這些自然力也不是替身本身，而是替身在利用這些自然力。嚴格來說，「世. 界」和「轟炸空門」同樣是「透過一些根本是替身以外的東西（時間和空間. ）運作」，不是嗎？替身是在操作這些東西
(還有296個字)