Re: [閒聊] 主砲堆疊懲罰
看板KanColle (艦隊Collection)作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間11年前 (2014/10/10 03:09)推噓8(8推 0噓 12→)留言20則, 13人參與討論串7/15 (看更多)
這次是陸奧型 1-1-1紅臉週回的數據，樣本數比較少。跟之前的長門
型及其他型戰艦比較(長門&金剛等的數據引用本串已有之資料)。
LV98 陸奧改 LV99 長門改 LV92~95 金鋼改二 Lv62~71伊勢改
空手 41.6%(210/505) 45.4%(228/502) 41.7%(180/432) 43.7%(235/538)
41砲*4 44.5%(114/256) 48.6%(289/595) 33.5%(314/936) 45.3%(224/494)
46砲*4 22.4%( 58/259) 34.0%(176/518) 24.4%(109/447) 25.4%(138/543)
陸奧型(?)看起來41砲的適性跟長門型一樣，沒有命中扣減(可能還有
微增?)。而46砲的部分則是比較接近金剛型的表現，整體而言砲適性
的強度介於長門型跟金剛型之間，而跟比他低20級的伊勢改型表現差
不多。
之後又以LV98長門型重做4門46砲的測試，結果得到了32.7%(88/269)
的數據。即使是同等級，46砲過載時長門型戰艦的表現仍較陸奧型(?)
為好。
這個結果顯示了即使遊戲中標明為同型艦，但在命中的特性上仍然會
有個體差異。且這差異可能不是來自等級、艦種、艦型，而是屬於一
個目前仍未解明的機制/設定。
在解明之前，目前所有的紅臉砲擊測試數據，可能只對同名艦有效。
另外46砲的過載懲罰可能只有有無之別而無程度之分，長門的表現較
好是因為有別的機制/ 設定緩和了懲罰，而非長門型戰艦裝46砲懲罰
值較低。
另外手邊還有一組LV130 榛名改二的數據，跟前面金鋼改二比較如下。
LV130 榛名改二 LV92~95 金鋼改二
空手 42.9%(116/275) 41.7%(180/432)
41砲*4 46.0%(121/263) 33.5%(314/936)
46砲*4 37.1%( 98/264) 24.4%(109/447)
這裡的榛名改二展現了近似長門型的命中特性，41砲較空手微升，46
砲維持在3X%。跟9X級的金鋼改二差異不小。
不過遺憾的是這數據無法釐清砲適性的變化是不是來自於結婚。
但不管如何，這結果暗示了就算遊戲中設定同為金剛型，狀況不同砲
適性可能也不能一概而論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.133.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1412881781.A.D37.html
推
10/10 03:20, , 1F
10/10 03:20, 1F
※ 編輯: KUSURI (59.127.133.188), 10/10/2014 03:27:01
推
10/10 03:35, , 2F
10/10 03:35, 2F
→
10/10 04:21, , 3F
10/10 04:21, 3F
→
10/10 04:27, , 4F
10/10 04:27, 4F
→
10/10 04:29, , 5F
10/10 04:29, 5F
→
10/10 04:29, , 6F
10/10 04:29, 6F
推
10/10 05:10, , 7F
10/10 05:10, 7F
→
10/10 05:36, , 8F
10/10 05:36, 8F
→
10/10 06:33, , 9F
10/10 06:33, 9F
→
10/10 06:34, , 10F
10/10 06:34, 10F
→
10/10 06:35, , 11F
10/10 06:35, 11F
→
10/10 06:35, , 12F
10/10 06:35, 12F
→
10/10 06:36, , 13F
10/10 06:36, 13F
推
10/10 07:33, , 14F
10/10 07:33, 14F
推
10/10 10:28, , 15F
10/10 10:28, 15F
推
10/10 10:30, , 16F
10/10 10:30, 16F
推
10/10 11:38, , 17F
10/10 11:38, 17F
推
10/10 19:31, , 18F
10/10 19:31, 18F
→
10/11 14:22, , 19F
10/11 14:22, 19F
→
10/11 14:23, , 20F
10/11 14:23, 20F
討論串 (同標題文章)
KanColle 近期熱門文章
37
64
PTT動漫區 即時熱門文章
