大家覺得哪個兇手的決定性證據最薄弱呀?
不知道大家覺得哪個案件中
由金田一所推理出的犯人決定性證據最薄弱呀?
也就是犯人最有理由可以反駁呢?
我個人是覺得塔羅山莊的小城拓也...雖然是唯一不知道塔羅牌正反者
才將速水雄一郎以頭部上吊方式仿塔羅牌殺害(而非腳部朝上)
不過這也不是什麼大失誤不是嗎?
因為無論是偽裝成自殺或是嫁禍金田一,以這種常理上吊方式並無不可呀?
更何況金田一雖然推翻了小城的不在場證明
不過並沒有任何證據證明小城的確實行過這個計謀(亦即金田一還是可以被嫁禍成犯人)
這個案件最後小城是在無意中透露出身分以及與玲香的關係(同樣的心理創傷)下承認
很久沒看了...不知道以上描述有沒有錯誤
不知道大家覺得還有哪個案件犯人在金田一推理完密室手法後還是可以脫罪的呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.132.34
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇)：
Kindaichi_Q 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
