Re: 大家覺得哪個兇手的決定性證據最薄弱呀?

看板Kindaichi_Q作者 (春爛漫!戀爛漫!)時間14年前 (2010/06/14 14:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串34/36 (看更多)
其實 "證據"這玩意 就要看作者有沒有梗~ 有梗的狀態 案例:歌劇魅影三度來殺人版 兇手:湖月玲於奈(蕾歐娜...自己翻也可以) 因為有梗 所以可以一直狡辯 你這只是挑語病 這只是文字遊戲 人證 物證咧? 但是... 案例:電影學園毒蠍子殺殺殺 兇手:遊佐千繪美(我比較喜歡這樣翻 咬我呀~) 因為沒梗 所以馬上就...呼 你怎麼馬上就知道了(一付就是想要馬上收工回家的心情) 當然還有很多 像是魔陣村事件當然就是後者這種囉~ 其他還有像是灑亮片 拔頭髮等這種暗步 說到站不住腳的證據 黑死蝶的小野寺的隱形眼鏡也很薄弱說~ 當然也有那種 遠野跟小說版的椎名 一被抓到根本不用再多說了~ 幾乎連證據都可以不要有~ ※ 引述《lmfao (lmfao)》之銘言: : 爬舊文..果然看到了這個討論串, : 前幾天重看了魔神遺跡舊篇, : 老實說也沒有甚麼直接性的證據決定村西彌生就是兇手。 : 金田一提出的證據有兩個, : 第一個大和猛被殺的手法,是透過釋放瓦斯氣體使被害者從小洞透氣,然後絞殺被害者。 : 然後金田一拿出了....菜單, : 是說第二天的午餐都是冷盤食物,所以兇手是傭人。 : 但是大家都可以去拿瓦斯桶啊! : 菜單大家也都看過了,這要凹可以凹是其他人情急之下想出來的辦法。 : 第二個是蘇我豐廣被殺的時候硬是把月曆一角撕下來,結果推到了彌生這個推理, : 我一直很好奇這種類似死亡訊息的證據在法院上適用嗎= =" : 我還記得我第一次看的時候, : 還推到港屋明日香勒(因為他撕兩天,幹嘛連明天的也要撕呢) : 這也可以凹是被陷害的吧? : 雖然大媽事後還是一下就敗了,(果然跟其他型犯人不一樣,連凹都懶得凹) : 不過至少運氣極佳被雷劈失憶不死外加不用坐牢,也算是讓人欣慰的一點了。 -- 危險!裡面只有宅男... http://www.wretch.cc/blog/hoyumi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.3.29

06/14 20:36, , 1F
因為比較正 所以要讓她狡辯給他多一點戲份(誤)
06/14 20:36, 1F

06/16 14:27, , 2F
感覺兇手就是要讓金田一現抓現宰才讚 像悲戀湖或佛蘭西
06/16 14:27, 2F
文章代碼(AID): #1C5T6ZPG (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C5T6ZPG (Kindaichi_Q)