Re: 大家覺得哪個兇手的決定性證據最薄弱呀?
※ 引述《Chiwaku (山卓里亞那山脈)》之銘言：
: ※ 引述《hopegrace (不願再後悔!)》之銘言：
: : 不知道大家覺得哪個案件中
: : 由金田一所推理出的犯人決定性證據最薄弱呀?
: : 也就是犯人最有理由可以反駁呢?
: : 我個人是覺得塔羅山莊的小城拓也...雖然是唯一不知道塔羅牌正反者
: : 才將速水雄一郎以頭部上吊方式仿塔羅牌殺害(而非腳部朝上)
: : 不過這也不是什麼大失誤不是嗎?
: : 因為無論是偽裝成自殺或是嫁禍金田一,以這種常理上吊方式並無不可呀?
: : 更何況金田一雖然推翻了小城的不在場證明
: : 不過並沒有任何證據證明小城的確實行過這個計謀(亦即金田一還是可以被嫁禍成犯人)
: : 這個案件最後小城是在無意中透露出身分以及與玲香的關係(同樣的心理創傷)下承認
: : 很久沒看了...不知道以上描述有沒有錯誤
: : 不知道大家覺得還有哪個案件犯人在金田一推理完密室手法後還是可以脫罪的呀?
: 說到這裡，我倒想起來了
: 到底小城是怎麼把伊丹送到風車山再回來的呀？
: 我一直看還是沒有看到
記得這裡有個bug，就是在金田一列的不在場證明的表裡面(有兩個時段，一個是
伊丹被殺的那晚，另一個好像是隔天早上)，
在表裡面，小城有某段時間的不在場證明(好像是早上的那個時段，不太確定)，
可問題是，兇手是在那時段把伊丹的屍體送到風車山去，
結果造成了前後矛盾，後來金田一的推理也沒說明~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 36 篇)：
Kindaichi_Q 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
