Re: 大家覺得哪個兇手的決定性證據最薄弱呀?

看板Kindaichi_Q作者 (GOOD LUCK!)時間21年前 (2003/06/06 12:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/36 (看更多)
※ 引述《ooqq (怒羅江門)》之銘言: : ※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言: : : 動畫有畫歌劇院殺人事件嗎? : 你指的是OVA版的...XD : : 我記得只有畫新歌劇院殺人事件耶... : : 也就是以小說為腳本的劇場版動畫... : : TV真的還有畫犯人不同的歌劇院殺人事件嗎? : 沒錯! : 衛視中文台就有播過, : 劇情與漫畫版有95%相似... 會相似嗎@@ 除了同樣是發生在歌劇院殺人 手法和發展過程都不一樣 電影版應該是和小說的相同 但拍的真的頗粗糙 很多地方交待不清,尤其是最重要的推理過程 翻譯也不大好 不過兇手真的蠻容易猜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.136.148
文章代碼(AID): #-u1iq8I (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-u1iq8I (Kindaichi_Q)