PTT動漫區 / Kindaichi_Q

雖然說是不太合理啦(有雷)

看板Kindaichi_Q作者 (我是獨生你怎樣)時間18年前 (2007/04/05 16:37), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
但說實在一人兩角+兩人一角的詭計 我覺得挺有意思的 尤其金田一解釋的方法很精采 用"簡單的數學"確實是可以一目暸然 只是說配套措施蠻鬆散的就是了 如同大家所說的 對於堂崎兄弟是不是真的一人扮兩角 以及是在什麼時候由次生真正接手一志的故事 猜測的成分都太大 金田一似乎也沒想要提出推理過程的意思 我覺得黑沼自動跳到關鍵性證據 無疑是讓金田一省下了這些麻煩 指紋我看是八九不離十 但也是薄弱 總之即使證明了次生在不該留下指紋的場合留下了指紋 前提也應該是"次生不可能出現在該場合" 雙胞胎的問題如果沒有進一步的說明 確實是很虛 但我覺得就劇情的曲折而言能讓大家想這麼多 自己推翻自己又證明一開始是對的等等 都還是看金田一的樂趣之一 只是說這次的樂趣比較不一樣罷了 作者一個人沒事可以想那麼多東西 我覺得實在也蠻佩服的 話說回來 如果大家這樣的討論都還無法破解詭計 那天樹也真的可以考慮開設殺人教室了 總之 不知道為什麼 還是希望大家繼續支持金田一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.206.102.189
推
04/05 16:39, , 1F
這篇著名一下雷文比較好
04/05 16:39, 1F
→
04/05 16:39, , 2F
註明
04/05 16:39, 2F
→
04/05 16:40, , 3F
還有因為黑沼已經強調沒有把書借給其他人看了
04/05 16:40, 3F
→
04/05 16:40, , 4F
這樣無疑是掉進金田一的圈套裡啊......
04/05 16:40, 4F
推
04/05 16:40, , 5F
若關鍵證據真是指紋 那不就跟耍小暗招的獄門塾一樣了嗎?
04/05 16:40, 5F
推
04/05 16:47, , 6F
CSI看多了，會知道就算書上有次生的指紋，也不能說明什麼吧
04/05 16:47, 6F
→
04/05 16:50, , 7F
詭計已經不算OK了 若證據還算歌劇院三那樣虛我就想翻桌了
04/05 16:50, 7F
推
04/05 16:55, , 8F
這麼說來這最新三次好像都跟指紋有關耶 囧
04/05 16:55, 8F
→
04/05 16:57, , 9F
樓上的你得到它了~<(=_=)@m
04/05 16:57, 9F
※ 編輯: drydry 來自: 12.206.102.189 (04/05 16:59) ※ 編輯: drydry 來自: 12.206.102.189 (04/05 17:01)
‣ 更多 drydry 的文章
文章代碼(AID): #165BK-WL (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kindaichi_Q 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 drydry 的文章
文章代碼(AID): #165BK-WL (Kindaichi_Q)