Re: [天子] 從《三國驕皇》的「連環計篇」談起

看板KingdomHuang作者 (ACE)時間15年前 (2011/05/27 21:32), 編輯推噓26(260181)
留言207則, 15人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
我回文之前,先說明一下,我自認為自己寫作之前做得功課都蠻多的, 雖然可能文筆不行,但畢竟是有用心寫的文章,沒有功勞也有苦勞嘛, 雖然一堆人說無趣、國中小生程度就是了。 TO answerai3: answerai3:轉錄至看板 Chan_Mou

耶,現在借轉都不必先等到原作者同意了
我一直覺得PTT這種無斷轉載的風氣很盛行,到底是轉文辛苦,還是寫 文辛苦? 得到原作者同意再轉文,我個人覺得是個基本禮貌這樣。 TO tindy

但要把過於主觀的東西拿來當作一個作品的優缺點
我寫文一向強調自己很主觀,從沒有否認過。 至於他提及什麼虛擬史實論,這是天七原作者自己認為十三翼喧賓奪 主了,所以天七才改進的。 然後一直說我天五天六的評語說得很肯定,因為我就寫過評論啦,這 篇主題是天七,當然不需要特別去大花篇幅論述天五天六,我附上天 五天六評論連結,他又嫌我寫得太爛,不肯看這樣。 TO Mai761221

這系列已經開始迴圈了,一個嘴臭跟一個禁不起批評的

跟幾個狀況外的在喊燒
其實這人沒什麼好說的,就純粹進來放地圖兵器這樣。 我禁不起批評,或許吧,但我想主因是tindy實在批評得太爛了,且 他也禁不起他人批評火鳳。 TO monica1484

抱歉,是我看錯帳號了
抱歉,這真的是我的錯。

之前看過你幾篇不錯的文章,但是這一串下來

稍微反對你的人都被酸,你的風度比較讓人失望
我大概很沒風度吧,因為我覺得我很努力去寫這篇文,有放入感情 這樣。 TO suckmanisme 我想覺得tindy態度差的人應該不只我一個,如果他的回應都能稱做 「理性」,那真的是你度量很大,而我非常沒風度這樣。 最後,說來也好笑,才剛感覺《三國驕皇》漸入佳境,寫完這篇文 章,竟然就在腰斬邊緣了,這篇文章其實蠻早就想寫了,沒想到會 被批成這樣(汗),代表我這個人還真的是容不下異見,不過我只 想說,會寫文章分享,其實都是出於好意,在老黃板,只要是分享 心得,我都覺得是件好事這樣,只能說我能力不足,寫的文章不夠 好,其實早就有人這樣跟我說過了,但我覺得好意分享,又有什麼 關係,就這樣啦。 -- 巴哈的BLOG:http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.17

05/27 21:34, , 1F
關於何謂「理性戰文」我已經花過長篇跟你講述
05/27 21:34, 1F

05/27 21:34, , 2F
你如果看不下去不以採信那是一回事,但跟度量無關
05/27 21:34, 2F

05/27 21:35, , 3F
(另,你這樣直接開文好嗎?感覺已經明著踩上戰板友
05/27 21:35, 3F

05/27 21:35, , 4F
的底線了...)
05/27 21:35, 4F

05/27 21:36, , 5F
就事論事討論不算戰板友,置底文說的
05/27 21:36, 5F

05/27 21:37, , 6F
我覺得某t非常激動,這剛好是與理性相反啦
05/27 21:37, 6F

05/27 21:37, , 7F
我只能說雅量不是無限度的,每個都要求雅量的話最後會累死
05/27 21:37, 7F

05/27 21:38, , 8F
就算是激動的論政,仍然在理性的範疇
05/27 21:38, 8F

05/27 21:38, , 9F
到這裡,我只能說我沒風度及雅量了,不然怎麼樣
05/27 21:38, 9F

05/27 21:38, , 10F
他並不是搶走麥克風然後說:你閉嘴你不要講話
05/27 21:38, 10F

05/27 21:39, , 11F
你放屁,你開口閉口都大便
05/27 21:39, 11F

05/27 21:39, , 12F
推ace大
05/27 21:39, 12F

05/27 21:39, , 13F
他後來都已經變到一定要照他說的寫才行了
05/27 21:39, 13F

05/27 21:39, , 14F
那是他的論述啊,你辯證他的論述我覺得完全沒問題
05/27 21:39, 14F

05/27 21:40, , 15F
真的有雅量的話連激動都不能表現出來啊,以港漫來說只能用
05/27 21:40, 15F

05/27 21:40, , 16F
你要不要去看一下我這串只論天子,他說為什麼沒有其他港漫
05/27 21:40, 16F

05/27 21:40, , 17F
你來我往的辯證 就算語氣激動詞彙激烈 依然是理性啊
05/27 21:40, 17F

05/27 21:40, , 18F
皇者氣勢,霸者氣勢是一絲一毫都不能用上的.
05/27 21:40, 18F

05/27 21:41, , 19F
就跟出庭一樣,兩個律師辯證的激動不等於不理性
05/27 21:41, 19F

05/27 21:41, , 20F
我也是覺得T先生的文章讓人非常失望
05/27 21:41, 20F

05/27 21:41, , 21F
理性和雅量是兩回事,你要求ace到底是要理性還是雅量?
05/27 21:41, 21F

05/27 21:41, , 22F
這種辯論法叫做"理性",我想大概是我倆的理性定義不同了
05/27 21:41, 22F

05/27 21:41, , 23F
我沒有要參與你兩辯證,我也從頭到尾沒發表 我覺得T
05/27 21:41, 23F

05/27 21:41, , 24F
本來很期待他會寫什麼特別內容的文章的
05/27 21:41, 24F

05/27 21:42, , 25F
講的很棒很好 你講很差
05/27 21:42, 25F

05/27 21:42, , 26F
你會說這句話「定義不同」那表示你根本沒懂
05/27 21:42, 26F

05/27 21:43, , 27F
沒錯 是定義不同 我從一開始就這麼認為了
05/27 21:43, 27F
還有 141 則推文
還有 6 段內文
※ 編輯: ace0824 來自: 124.8.2.17 (05/27 22:27)

05/27 22:27, , 169F
打你臉是看的起你,發文酸你是肯定你
05/27 22:27, 169F

05/27 22:27, , 170F
希望之後也是如此啦~
05/27 22:27, 170F

05/27 22:27, , 171F
你如果反擊就是代表不尊重自己的讀者
05/27 22:27, 171F

05/27 22:27, , 172F
推樓上and,這就跟有些爛作品完全沒人討論一樣悲哀
05/27 22:27, 172F

05/27 22:28, , 173F
例如Drama版常常有劇評,不過我是沒看過被評的劇團
05/27 22:28, 173F

05/27 22:28, , 174F
你可以去查查看發文頻率,就知道我多久沒寫文了
05/27 22:28, 174F

05/27 22:28, , 175F
跳出來回應啦
05/27 22:28, 175F

05/27 22:29, , 176F
所以ace以後被打都不能還手,還要堆笑臉說別人打好
05/27 22:29, 176F

05/27 22:29, , 177F
多久是不要緊啦,但洗了四百多篇,也是一絕啦
05/27 22:29, 177F

05/27 22:29, , 178F
這樣才有強者風範阿
05/27 22:29, 178F

05/27 22:29, , 179F
惠本版良多啊,信徒滿天下了~
05/27 22:29, 179F

05/27 22:30, , 180F
原來我的文章是用洗的阿,我千兩文可多的耶XDDDDD
05/27 22:30, 180F

05/27 22:30, , 181F
啊,真是抱歉,筆誤。應該是發表了四百多篇精闢文章
05/27 22:30, 181F

05/27 22:30, , 182F
我如果只是想洗文,又何必浪費時間打那麼多字
05/27 22:30, 182F

05/27 22:31, , 183F
算了啦,我也知道你心情不好,希望你能有點同理心了
05/27 22:31, 183F

05/27 22:31, , 184F
別那麼急著反擊嘛~筆誤筆誤,畢竟不是每個人都跟你
05/27 22:31, 184F

05/27 22:31, , 185F
一樣文才華美
05/27 22:31, 185F

05/27 22:31, , 186F
個人覺得不用跟某些人浪費時間…
05/27 22:31, 186F

05/27 22:32, , 187F
ace既然是大師,碰到不理性酸文攻擊也要微笑說打的好
05/27 22:32, 187F

05/27 22:33, , 188F
我心情怎麼會不好?ACE大大賜教,惠我良多
05/27 22:33, 188F

05/27 22:33, , 189F
看吧你這一環手就讓s大不高興了
05/27 22:33, 189F

05/27 22:33, , 190F
對呀,我這種俗人,哪有ACE大師般的水準跟氣度
05/27 22:33, 190F

05/27 22:33, , 191F
人家巴不得你站著不動讓他當沙包,你反擊就不對了嘛
05/27 22:33, 191F

05/27 22:34, , 192F
什麼話,我怎麼斗膽向大師動手動腳
05/27 22:34, 192F

05/27 22:35, , 193F
andomasaki,你這樣是陷我於不義啊
05/27 22:35, 193F

05/27 22:35, , 194F
ACE你要記得,酸你的人是理性,你酸人就是酸
05/27 22:35, 194F

05/27 22:35, , 195F
多少版眾等等會排山倒海向我襲來,別害我啊~
05/27 22:35, 195F

05/27 22:35, , 196F
這就是你背負的宿命,要記得阿
05/27 22:35, 196F

05/27 22:36, , 197F
優質寫手的原罪啊,厲害厲害
05/27 22:36, 197F

05/27 22:37, , 198F
andomasaki兄,不要浪費時間了,早點休息吧,晚安
05/27 22:37, 198F

05/27 23:11, , 199F
好長的推文
05/27 23:11, 199F

05/27 23:41, , 200F
不思議,我居然看完了,超減hp的....這.....
05/27 23:41, 200F

05/27 23:45, , 201F
相聲瓦舍? 最後變兩個人在講相聲
05/27 23:45, 201F

05/28 02:33, , 202F
踩線是還好但可以不用繼續了 反正誰也不服誰不用硬爭對錯
05/28 02:33, 202F

05/28 02:34, , 203F
不喜歡對方的文章就推文表達一下夠了 闢專文來戰就沒必要
05/28 02:34, 203F

05/28 08:57, , 204F
ACE大家加油!我很喜歡看你的文章
05/28 08:57, 204F

05/30 17:39, , 205F
要硬戰也沒差,但是要戰到點,Mai761221戰的就不錯阿
05/30 17:39, 205F

05/30 17:40, , 206F
說的也很清楚,本來就是這樣。繞來繞去也不知到在說啥
05/30 17:40, 206F

05/30 17:40, , 207F
只在字裡行間透出濃濃的酸味,真不知道是什麼意思。
05/30 17:40, 207F
文章代碼(AID): #1DtwVPrg (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DtwVPrg (KingdomHuang)