PTT動漫區 / KingdomHuang

Re: [天子] 從《三國驕皇》的「連環計篇」談起

看板KingdomHuang作者 (ACE)時間15年前 (2011/05/27 21:32), 編輯推噓26(26推 0噓 181→)
留言207則, 15人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
我回文之前，先說明一下，我自認為自己寫作之前做得功課都蠻多的， 雖然可能文筆不行，但畢竟是有用心寫的文章，沒有功勞也有苦勞嘛， 雖然一堆人說無趣、國中小生程度就是了。 TO answerai3： ※ answerai3:轉錄至看板 Chan_Mou
→
,
耶，現在借轉都不必先等到原作者同意了
我一直覺得PTT這種無斷轉載的風氣很盛行，到底是轉文辛苦，還是寫 文辛苦？ 得到原作者同意再轉文，我個人覺得是個基本禮貌這樣。 TO tindy
→
,
但要把過於主觀的東西拿來當作一個作品的優缺點
我寫文一向強調自己很主觀，從沒有否認過。 至於他提及什麼虛擬史實論，這是天七原作者自己認為十三翼喧賓奪 主了，所以天七才改進的。 然後一直說我天五天六的評語說得很肯定，因為我就寫過評論啦，這 篇主題是天七，當然不需要特別去大花篇幅論述天五天六，我附上天 五天六評論連結，他又嫌我寫得太爛，不肯看這樣。 TO Mai761221
→
,
這系列已經開始迴圈了，一個嘴臭跟一個禁不起批評的
→
,
跟幾個狀況外的在喊燒
其實這人沒什麼好說的，就純粹進來放地圖兵器這樣。 我禁不起批評，或許吧，但我想主因是tindy實在批評得太爛了，且 他也禁不起他人批評火鳳。 TO monica1484
→
,
抱歉，是我看錯帳號了
抱歉，這真的是我的錯。
→
,
之前看過你幾篇不錯的文章,但是這一串下來
→
,
稍微反對你的人都被酸,你的風度比較讓人失望
我大概很沒風度吧，因為我覺得我很努力去寫這篇文，有放入感情 這樣。 TO suckmanisme 我想覺得tindy態度差的人應該不只我一個，如果他的回應都能稱做 「理性」，那真的是你度量很大，而我非常沒風度這樣。 最後，說來也好笑，才剛感覺《三國驕皇》漸入佳境，寫完這篇文 章，竟然就在腰斬邊緣了，這篇文章其實蠻早就想寫了，沒想到會 被批成這樣（汗），代表我這個人還真的是容不下異見，不過我只 想說，會寫文章分享，其實都是出於好意，在老黃板，只要是分享 心得，我都覺得是件好事這樣，只能說我能力不足，寫的文章不夠 好，其實早就有人這樣跟我說過了，但我覺得好意分享，又有什麼 關係，就這樣啦。 -- 巴哈的BLOG：http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.17
推
05/27 21:34, , 1F
關於何謂「理性戰文」我已經花過長篇跟你講述
05/27 21:34, 1F
→
05/27 21:34, , 2F
你如果看不下去不以採信那是一回事，但跟度量無關
05/27 21:34, 2F
→
05/27 21:35, , 3F
（另，你這樣直接開文好嗎？感覺已經明著踩上戰板友
05/27 21:35, 3F
→
05/27 21:35, , 4F
的底線了...）
05/27 21:35, 4F
→
05/27 21:36, , 5F
就事論事討論不算戰板友，置底文說的
05/27 21:36, 5F
→
05/27 21:37, , 6F
我覺得某t非常激動，這剛好是與理性相反啦
05/27 21:37, 6F
推
05/27 21:37, , 7F
我只能說雅量不是無限度的,每個都要求雅量的話最後會累死
05/27 21:37, 7F
→
05/27 21:38, , 8F
就算是激動的論政，仍然在理性的範疇
05/27 21:38, 8F
→
05/27 21:38, , 9F
到這裡，我只能說我沒風度及雅量了，不然怎麼樣
05/27 21:38, 9F
→
05/27 21:38, , 10F
他並不是搶走麥克風然後說：你閉嘴你不要講話
05/27 21:38, 10F
→
05/27 21:39, , 11F
你放屁，你開口閉口都大便
05/27 21:39, 11F
推
05/27 21:39, , 12F
推ace大
05/27 21:39, 12F
→
05/27 21:39, , 13F
他後來都已經變到一定要照他說的寫才行了
05/27 21:39, 13F
→
05/27 21:39, , 14F
那是他的論述啊，你辯證他的論述我覺得完全沒問題
05/27 21:39, 14F
推
05/27 21:40, , 15F
真的有雅量的話連激動都不能表現出來啊,以港漫來說只能用
05/27 21:40, 15F
→
05/27 21:40, , 16F
你要不要去看一下我這串只論天子，他說為什麼沒有其他港漫
05/27 21:40, 16F
→
05/27 21:40, , 17F
你來我往的辯證 就算語氣激動詞彙激烈 依然是理性啊
05/27 21:40, 17F
→
05/27 21:40, , 18F
皇者氣勢,霸者氣勢是一絲一毫都不能用上的.
05/27 21:40, 18F
→
05/27 21:41, , 19F
就跟出庭一樣，兩個律師辯證的激動不等於不理性
05/27 21:41, 19F
推
05/27 21:41, , 20F
我也是覺得T先生的文章讓人非常失望
05/27 21:41, 20F
→
05/27 21:41, , 21F
理性和雅量是兩回事,你要求ace到底是要理性還是雅量?
05/27 21:41, 21F
→
05/27 21:41, , 22F
這種辯論法叫做"理性"，我想大概是我倆的理性定義不同了
05/27 21:41, 22F
→
05/27 21:41, , 23F
我沒有要參與你兩辯證，我也從頭到尾沒發表 我覺得T
05/27 21:41, 23F
→
05/27 21:41, , 24F
本來很期待他會寫什麼特別內容的文章的
05/27 21:41, 24F
→
05/27 21:42, , 25F
講的很棒很好 你講很差
05/27 21:42, 25F
→
05/27 21:42, , 26F
你會說這句話「定義不同」那表示你根本沒懂
05/27 21:42, 26F
→
05/27 21:43, , 27F
沒錯 是定義不同 我從一開始就這麼認為了
05/27 21:43, 27F
還有 141 則推文
還有 6 段內文
※ 編輯: ace0824 來自: 124.8.2.17 (05/27 22:27)
→
05/27 22:27, , 169F
打你臉是看的起你，發文酸你是肯定你
05/27 22:27, 169F
→
05/27 22:27, , 170F
希望之後也是如此啦～
05/27 22:27, 170F
→
05/27 22:27, , 171F
你如果反擊就是代表不尊重自己的讀者
05/27 22:27, 171F
→
05/27 22:27, , 172F
推樓上and，這就跟有些爛作品完全沒人討論一樣悲哀
05/27 22:27, 172F
→
05/27 22:28, , 173F
例如Drama版常常有劇評，不過我是沒看過被評的劇團
05/27 22:28, 173F
→
05/27 22:28, , 174F
你可以去查查看發文頻率，就知道我多久沒寫文了
05/27 22:28, 174F
→
05/27 22:28, , 175F
跳出來回應啦
05/27 22:28, 175F
→
05/27 22:29, , 176F
所以ace以後被打都不能還手，還要堆笑臉說別人打好
05/27 22:29, 176F
→
05/27 22:29, , 177F
多久是不要緊啦，但洗了四百多篇，也是一絕啦
05/27 22:29, 177F
→
05/27 22:29, , 178F
這樣才有強者風範阿
05/27 22:29, 178F
→
05/27 22:29, , 179F
惠本版良多啊，信徒滿天下了～
05/27 22:29, 179F
→
05/27 22:30, , 180F
原來我的文章是用洗的阿，我千兩文可多的耶XDDDDD
05/27 22:30, 180F
→
05/27 22:30, , 181F
啊，真是抱歉，筆誤。應該是發表了四百多篇精闢文章
05/27 22:30, 181F
→
05/27 22:30, , 182F
我如果只是想洗文，又何必浪費時間打那麼多字
05/27 22:30, 182F
→
05/27 22:31, , 183F
算了啦，我也知道你心情不好，希望你能有點同理心了
05/27 22:31, 183F
→
05/27 22:31, , 184F
別那麼急著反擊嘛～筆誤筆誤，畢竟不是每個人都跟你
05/27 22:31, 184F
→
05/27 22:31, , 185F
一樣文才華美
05/27 22:31, 185F
推
05/27 22:31, , 186F
個人覺得不用跟某些人浪費時間…
05/27 22:31, 186F
→
05/27 22:32, , 187F
ace既然是大師，碰到不理性酸文攻擊也要微笑說打的好
05/27 22:32, 187F
→
05/27 22:33, , 188F
我心情怎麼會不好？ACE大大賜教，惠我良多
05/27 22:33, 188F
→
05/27 22:33, , 189F
看吧你這一環手就讓s大不高興了
05/27 22:33, 189F
→
05/27 22:33, , 190F
對呀，我這種俗人，哪有ACE大師般的水準跟氣度
05/27 22:33, 190F
→
05/27 22:33, , 191F
人家巴不得你站著不動讓他當沙包，你反擊就不對了嘛
05/27 22:33, 191F
→
05/27 22:34, , 192F
什麼話，我怎麼斗膽向大師動手動腳
05/27 22:34, 192F
→
05/27 22:35, , 193F
andomasaki，你這樣是陷我於不義啊
05/27 22:35, 193F
→
05/27 22:35, , 194F
ACE你要記得，酸你的人是理性，你酸人就是酸
05/27 22:35, 194F
→
05/27 22:35, , 195F
多少版眾等等會排山倒海向我襲來，別害我啊～
05/27 22:35, 195F
→
05/27 22:35, , 196F
這就是你背負的宿命，要記得阿
05/27 22:35, 196F
→
05/27 22:36, , 197F
優質寫手的原罪啊，厲害厲害
05/27 22:36, 197F
→
05/27 22:37, , 198F
andomasaki兄，不要浪費時間了，早點休息吧，晚安
05/27 22:37, 198F
→
05/27 23:11, , 199F
好長的推文
05/27 23:11, 199F
→
05/27 23:41, , 200F
不思議，我居然看完了，超減hp的....這.....
05/27 23:41, 200F
推
05/27 23:45, , 201F
相聲瓦舍? 最後變兩個人在講相聲
05/27 23:45, 201F
推
05/28 02:33, , 202F
踩線是還好但可以不用繼續了 反正誰也不服誰不用硬爭對錯
05/28 02:33, 202F
推
05/28 02:34, , 203F
不喜歡對方的文章就推文表達一下夠了 闢專文來戰就沒必要
05/28 02:34, 203F
推
05/28 08:57, , 204F
ACE大家加油！我很喜歡看你的文章
05/28 08:57, 204F
推
05/30 17:39, , 205F
要硬戰也沒差，但是要戰到點，Mai761221戰的就不錯阿
05/30 17:39, 205F
→
05/30 17:40, , 206F
說的也很清楚，本來就是這樣。繞來繞去也不知到在說啥
05/30 17:40, 206F
→
05/30 17:40, , 207F
只在字裡行間透出濃濃的酸味，真不知道是什麼意思。
05/30 17:40, 207F
‣ 更多 ace0824 的文章
文章代碼(AID): #1DtwVPrg (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
KingdomHuang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ace0824 的文章
文章代碼(AID): #1DtwVPrg (KingdomHuang)