Re: 看了這期天子
※ 引述《kea (天妖鸚鵡)》之銘言：
: ※ 引述《Tisrat (紐約夢 幻滅)》之銘言：
: : 其實跟唐史一樣
: : 如果許多可考的記錄都被改過
: : 就算一個再用心考證的人也查不出來的
: 不懂你為什麼那麼堅持李世民有干預新聞自由????
呃, 我其實沒有很強硬得要批判李世民
只不過提出我的看法罷了
: 有證據嗎? 有的話也請告訴我好嗎..我是很認真請教的...
有啊, "李世民改過史官記錄"這件事是可考的
我不是念歷史系的 沒辦法"馬上"引經據典
不過我的國中歷史老師
在教這一段的時候
特別有講出在某一本書裡說過
( 那時的史官是不是叫魏徵? 出的名的狠角色 )
魏徵死也不讓唐太宗改他的史官記錄
可是ㄠ到最後還是被得逞了
史官記錄裡改了些什麼就沒人知道
那個某一本書 名字我忘了
但是老師是真的有把書名講出來 連寫的人是誰都有講
因為考試不考 我聽過就忘記書名人名了
: 滅東突厥這種事連西方史都會寫總不會有假吧.....
我沒說這件事有假 我也沒說他的功蹟"完完全全"都是假的
更改史實的人不會笨到改這麼大條的事
只是史官記錄只透露了某一部份的真實
李世民是好皇帝 在很多方面可以得到印證
但不代表他就沒做其他事
我記得之前只在討論他有沒有殺功臣吧?
我意思是 可能有 但是改掉了
畢竟不殺的話 在亂世 就算他是好皇帝
也隨時會被那些武將革命的
你要對老百姓好的第一要件 你必須當皇帝當久一點
所以"殺功臣"這種常見的事 長遠來看
倒未必是一定不好的
因為萬一被革了命 哪來唐朝這種文武強盛的帝國?
只是容易給人負面印象
: 從當時的文學作品.. 藝術作品...周邊國家記錄(像日韓)
: 都有或多或少的說明李世民是一個好皇帝........
: 你覺得他是自己搞政治宣傳..就竟是基於何者?????????
嗯? 原來在這裡是不可以對皇帝提出質疑的啊?
--
Buon Giorno Principessa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.224.167.80
※ 編輯: Tisrat 來自: 61.224.167.80 (01/11 10:06)
討論串 (同標題文章)
KingdomHuang 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
