Re: [討論] 關於本版的討論範圍?

看板LightNovel (輕小說)作者 (冷作絕望)時間17年前 (2009/02/12 23:49), 編輯推噓10(10028)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 我們把問題重新回歸原點好了... : 嗯,問題其實有兩個: 1. 到底這個板能夠討論什麼? : 2. 什麼樣的書算輕小說? 第一點請寄信問板主,板主絕對能給您答覆而非在此摸索 : 先從問題一開始好了,我在砍掉的文章裡面一直問的是: : "是不是只要有寫過輕小說的作家,他的作品都可以在本板討論?" : 比方說,櫻庭一樹寫過輕小說,那是不是可以在這裡討論"我的男人"這本文學作品? : 上面有些人的意見是說可以,但是這樣子說起來就有點怪了, 因為有許多人是藉由輕小說成為櫻庭一樹的書迷 而這裡有為數不少的書迷、自然聚集起來 只是純文學畢竟不是輕小說板的主題 如果您平時有看板,會發現《我的男人》很少在此處被討論到 至少比《Gosick》或《糖果子彈》提及的次數來得(ry : 我舉個簡單的例子好了,山田風太郎是時代作家也是推理小說家, : 那我可不可以說"因為山風也是推理作家,所以在推理板討論忍法帖也是合理的?" 如果推理板板主說好,便去PO也沒什麼不對 只是甲賀忍法帖的主軸不以推理為主 你可能要接受板友對於這本小說是否切合板旨的疑惑 並試圖拿出證據與關連(「我是這篇小說的翻譯者」這種理由不算) 而非質疑板友為何反對您的PO文 : 此問題之一。 : 問題二,"什麼樣的書算輕小說"? : 日本網友提出來的問題很好,"源氏物語"也有人認為它算是古代的輕小說, : 它也有大和和紀的版本,那到底它算不算是輕小說? : 此問題之二。 就像您自己說的,有些人認為XX書是輕小說、有些人認為不是 如果把那篇被眾者抄濫的略略不精準的維基定義拿出來 # 內頁上大量使用插畫,有強烈的視覺效果(但有的也會沒有)。 # 封面有漫畫風格,就像漫畫的封面一樣 # 風格上受到漫畫、動畫的影響,會帶有動漫風格。 然後回頭看一下網頁:http://0rz.tw/sMySY 就維基的觀點和略略二次元控的觀點來看 我覺得這個封面有點令人萌不起來。 當然這也是我自己的觀感 無可避免將與您的觀點有所不同 您覺得這封面實在很萌、其他板友也不能怎樣 只能推文或像現在我回文說說各自的看法 既然大家都有大家的看法 為何不能良好的尊重每個人,反而認為委屈的是您呢? 此狀態下也很難有機會回應出您所期待的討論吧 : 以上兩個問題其實都是見仁見智的問題,所以我剛剛吵起來是有點不對, : 但是我也只是覺得有點委曲,因為根本沒有標準的東西, : 卻有人一定要套自己的標準上來,這點讓我覺得有討論的必要... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.194.28

02/12 23:54, , 1F
wiki別去看那中文版的..要找日文版的寫的比較好
02/12 23:54, 1F

02/12 23:54, , 2F
我的男人還沒有中譯 所以好像還沒人討論
02/12 23:54, 2F

02/12 23:56, , 3F
不過就我自己看的結果..其實丟來輕小版會有點怪XD
02/12 23:56, 3F

02/12 23:56, , 4F
推這篇
02/12 23:56, 4F

02/12 23:57, , 5F
翻書評的感覺還不錯,希望台灣會慢慢代進來 orz
02/12 23:57, 5F

02/12 23:58, , 6F
記得青文有拿到版權..
02/12 23:58, 6F

02/12 23:59, , 7F
青文?所以會用輕小說的包裝出嗎?
02/12 23:59, 7F

02/13 00:00, , 8F
青文拿到那本的代價很高....
02/13 00:00, 8F

02/13 00:01, , 9F
應該是原本那個抽象式的包裝吧,畢竟是大眾文學
02/13 00:01, 9F

02/13 00:01, , 10F
代價是啥呀@@?
02/13 00:01, 10F

02/13 00:01, , 11F
有八卦可以敲碗的樣子 XDDD
02/13 00:01, 11F

02/13 00:02, , 12F
我記得拿到那本的費用可以抵過很多本輕小
02/13 00:02, 12F

02/13 00:03, , 13F
八卦 八卦 來點新鮮的吧~~
02/13 00:03, 13F

02/13 00:03, , 14F
我印象中是5本的樣子 不大確定就是了...
02/13 00:03, 14F

02/13 00:04, , 15F
我很懷疑青文有沒辦法回本..抱著看輕小的念頭買會覺得冏
02/13 00:04, 15F

02/13 00:07, , 16F
那還是當作大眾小說拿出來賣吧,像歐美翻譯小說之類|||
02/13 00:07, 16F

02/13 00:11, , 17F
八卦八卦~~(現在非常關心青文XD)
02/13 00:11, 17F

02/13 00:13, , 18F
弄成大眾小說出來賣得可能性應該比較大吧?
02/13 00:13, 18F

02/13 00:16, , 19F
比起輕小說通常有個明確的故事主線在跑
02/13 00:16, 19F

02/13 00:17, , 20F
我的男人 比較有視現流的感覺..
02/13 00:17, 20F

02/13 00:17, , 21F
當然是沒有追憶似水年華這種睡覺書那麼扯啦XD 不難讀
02/13 00:17, 21F

02/13 00:19, , 22F
我覺得只要認為是就是 版眾不認為自然就不會參與討論
02/13 00:19, 22F

02/13 00:20, , 23F
如果說是為了不必要的爭執,我是贊成直接定一個明確標準
02/13 00:20, 23F

02/13 00:20, , 24F
樓上這篇就是這個意思 XD
02/13 00:20, 24F

02/13 00:20, , 25F
當然這樣可能會扼殺一些討論空間,但管理會方便得多
02/13 00:20, 25F

02/13 00:21, , 26F
啊啊前一句的樓上是指BIGP |||
02/13 00:21, 26F

02/13 00:21, , 27F
是覺得輕小說作者跳槽到純文學、可能會賣,但品質就(ry
02/13 00:21, 27F

02/13 00:22, , 28F
應該不能說品質而稱之內容的穩定程度。
02/13 00:22, 28F

02/13 00:23, , 29F
老實說看完乙一和櫻庭幾本號稱純文學的書都有點失望,雖然那
02/13 00:23, 29F

02/13 00:24, , 30F
的確是他們本身的風格,卻覺得凝鍊度還未完備...
02/13 00:24, 30F

02/13 00:26, , 31F
不過當作一般娛樂小說看、便是超出水準的好w
02/13 00:26, 31F

02/13 00:27, , 32F
乙一要不是作品常被改編,確實也不太算是輕小說...
02/13 00:27, 32F

02/13 00:27, , 33F
我是不把乙一的書當輕小 我自己是分到散文跟小說之間( ′-`)
02/13 00:27, 33F

02/13 00:27, , 34F
他作品本身就較接近一般文學
02/13 00:27, 34F

02/13 08:17, , 35F
大眾小說跟純文學不太一樣,而直木賞是大眾小說的賞
02/13 08:17, 35F

02/13 08:19, , 36F
把乙一、櫻庭的大眾小說拿去和純文學比,當然會不對勁 XD
02/13 08:19, 36F

02/13 09:49, , 37F
他們都是屬於娛樂小說吧=w= 想法同樓上XD
02/13 09:49, 37F

02/13 18:19, , 38F
原來如此、對不起我錯了 orz
02/13 18:19, 38F
文章代碼(AID): #19b4J-4A (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19b4J-4A (LightNovel)