Re: [討論] 關於本版的討論範圍?

看板LightNovel (輕小說)作者 (我回來了)時間17年前 (2009/02/14 13:50), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 舉例來說,日本有人把"海潮之聲"畫分為"輕小說的始祖", : 但是那個時候並沒有輕小說這個名詞,所以"海潮之聲"到底是不是輕小說呢? : 又如我昨天說的,翅田大介的"Cutting傷痕"不管在哪方面來說都很沉重, : 那它還能夠區分在輕小說的領域嗎? : 所以我個人得出一個想法: : 和推理小說、愛情小說、奇幻小說等等不同,輕小說並不是一個清晰的類別, 很好奇上面的講法來源....煩請賜教個Link? 因為剛剛隨手查了一下,赤堀悟的天空戰記是1989年12月就出了。 或者說神土反一的 Slayers,也是1990年 1月出版的。 跟海潮之聲這個1993年才出現的作品比起來,似乎挺怪的。 總而言之,要我說的話,所謂的輕小說不過就是行銷手法罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.136

02/14 16:57, , 1F
高千穗遙的<搞怪拍檔>當年也在科幻小說之列 :P
02/14 16:57, 1F

02/14 16:58, , 2F
要從文學的部份去定義"輕小說"是完全不可行的, 出版實體形
02/14 16:58, 2F

02/14 16:59, , 3F
式才是"輕小說"勉強能辨識的地方.
02/14 16:59, 3F

02/14 22:33, , 4F
SLAYERS那是出書日期,要算連載的話,是1989年。
02/14 22:33, 4F

02/14 22:33, , 5F
所以才會說今年是SLAYERS的二十週年呀^^b
02/14 22:33, 5F

02/14 22:39, , 6F
另,那時候的SLAYERS是視為奇幻小說的,被視為輕小說代表
02/14 22:39, 6F

02/14 22:40, , 7F
是動畫化之後一系列因此而大盛的輕小說,才被視為輕小說
02/14 22:40, 7F

02/14 22:40, , 8F
代表作之一。
02/14 22:40, 8F

02/14 22:45, , 9F
分類多半是後人分的,所以起源多半都在之前
02/14 22:45, 9F

02/14 22:50, , 10F
一樓arrakis君指的是 Dirty pair 嗎?
02/14 22:50, 10F
文章代碼(AID): #19bbkJJN (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19bbkJJN (LightNovel)