PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

Re: [討論] 關於本版的討論範圍?

看板LightNovel (輕小說)作者 (尚市長)時間17年前 (2009/02/13 18:48), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 18人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《mamiyasai (日野)》之銘言： : 另外所謂輕小說的確是有您所謂比較"輕"的成分在， : 不過近幾年的作品裡包含的範圍越來越廣， : 就算是輕小說內容不見得一定輕， : 所以才說以書系來分是比較保守的做法。 但是這樣還是有一點問題，那就是無法涵蓋所有的東西； 比方說乙一他只有兩、三本書是屬於sneaker文庫的，其他都是集英社文庫， 佐藤友哉的鏡家系列、西尾維新的戲言系列都屬於講談社文庫， 如果說硬是要以出版社和書系來分的話，那能夠討論的東西又變少了? (還是有點困惑...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.122.35
推
02/13 19:00, , 1F
我都看不動在講什麼 OTL
02/13 19:00, 1F
→
02/13 19:01, , 2F
懂
02/13 19:01, 2F
因為連我自己也覺得很困惑啊。 (我總覺得除了這些文庫之外，應該還有一些日系作品乃至歐美作品 足以被稱為"輕小說"的...)
推
02/13 19:03, , 3F
我覺得已經陷入迴圈了... 來寫心得好了...
02/13 19:03, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 19:08)
推
02/13 19:23, , 4F
我是不太懂日本書系的排列 不過不管是那個書系
02/13 19:23, 4F
→
02/13 19:24, , 5F
出版社總會講說那本是輕小說吧 出版社跟編輯跟作者都沒講
02/13 19:24, 5F
→
02/13 19:24, , 6F
光是讀者講 然後出版社/編輯/作者都不反對 也勉強算是啦
02/13 19:24, 6F
推
02/13 19:25, , 7F
我覺得只是某人不能打廣告所以在凹而已...=_=
02/13 19:25, 7F
→
02/13 19:26, , 8F
這跟廣告與某沒什麼關係了，純粹是我自己想不透而已。
02/13 19:26, 8F
→
02/13 19:27, , 9F
廣告與否(更正錯字)。
02/13 19:27, 9F
推
02/13 19:27, , 10F
您可以多閱讀一點輕小說、找出個結論再來板上分享如何？
02/13 19:27, 10F
不要忘了我自己做過輕小說的校對... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
02/13 19:28, , 11F
這和廣告於否無關，你把前因都砍掉了更是混亂別人^^"
02/13 19:28, 11F
其實也只有砍掉一篇，因為那篇到最後已經變成兩個人釘孤枝戰起來了， 整個討論風氣都不好... 不過如果以我自己的看法，我認為在"輕"小說之外， 還有一個更大的範圍，姑且可以稱之為"輕"文學， 比方說赤川次郎的東西雖然不被歸在輕小說之中，但是日本方面經常稱之為"輕推理"， 如果把"輕小說"的定義擴大到"輕文學"的話，那能包含的東西就更多一點了。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 19:31)
→
02/13 19:30, , 12F
第一篇緣由你砍了，昨天我幸好有看到的那篇你也砍了
02/13 19:30, 12F
→
02/13 19:30, , 13F
說真的，討論風氣不好，也還是有看的價值啊^^|||
02/13 19:30, 13F
→
02/13 19:38, , 14F
夠了沒啊？現在就是看出版社是不是把書歸到輕小說（無疑義
02/13 19:38, 14F
→
02/13 19:38, , 15F
其實這定義永遠討論不完XD 把重心移到書籍上的討論或許
02/13 19:38, 15F
→
02/13 19:39, , 16F
和不屬於此類但版眾可以接受討論的（看大家
02/13 19:39, 16F
→
02/13 19:39, , 17F
比較有營養..
02/13 19:39, 17F
→
02/13 19:39, , 18F
所以... 如同 enfis 所述，多寫心得好了XD
02/13 19:39, 18F
→
02/13 19:40, , 19F
當過校對是很了不起喔......
02/13 19:40, 19F
→
02/13 19:42, , 20F
=======================請控制語氣=======================
02/13 19:42, 20F
→
02/13 19:42, , 21F
如果你用寫心得的方式來推廣也就算了，打廣告打那麼白
02/13 19:42, 21F
→
02/13 19:43, , 22F
就不要怪人家對你的質疑
02/13 19:43, 22F
→
02/13 19:43, , 23F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/13 19:43, 23F
→
02/13 19:45, , 24F
抱歉我不覺得我語氣有哪裡不妥，事他自己先拿招牌出來現的
02/13 19:45, 24F
推
02/13 19:47, , 25F
做校對與提出言之有物的言論、以及尊重板友都是不同的事情吧
02/13 19:47, 25F
推
02/13 19:49, , 26F
先打預防針( ′-`)y-～ 因為快失控了
02/13 19:49, 26F
→
02/13 19:51, , 27F
抬出招牌來壓人，也不是尊重人的討論態度
02/13 19:51, 27F
推
02/13 19:52, , 28F
看到是市長發的文我就已經放棄反駁的打算了...
02/13 19:52, 28F
推
02/13 19:55, , 29F
嘛...對事不對人啦 這樣的討論即使火氣大也比較有意義
02/13 19:55, 29F
推
02/13 19:57, , 30F
我是很想對事不對人啦，可是市長每次都是很想戰的樣子
02/13 19:57, 30F
→
02/13 19:58, , 31F
我論待會這篇又被自砍的機率有多高( ￣ c￣)y▂ξ
02/13 19:58, 31F
→
02/13 19:58, , 32F
硬要吵然後吵一吵收不住文章就又自爆，見解又有點獨特...
02/13 19:58, 32F
推
02/13 19:59, , 33F
預言：半小時內會自爆
02/13 19:59, 33F
→
02/13 19:59, , 34F
市長的問題是總是搬一堆東西說「我會比你更懂」可是又一
02/13 19:59, 34F
→
02/13 19:59, , 35F
直問東問西 別人說什麼卻又都不聽一直反駁
02/13 19:59, 35F
→
02/13 20:02, , 36F
每次都首篇自爆又無視人家的反駁，這是怎麼個討論法
02/13 20:02, 36F
→
02/13 20:04, , 37F
================北緯23.5度北回歸線===============
02/13 20:04, 37F
推
02/13 20:06, , 38F
話說我老家在北迴歸線附近..... 附近的家樂福是全台最大！
02/13 20:06, 38F
→
02/13 20:22, , 39F
我不覺得做過一個月有啥好說嘴的
02/13 20:22, 39F
這一個月裡面我把所有該公司出版的書幾乎都翻過一遍了， 不日不夜的好好的讀了一堆輕小說，連下班都帶回家努力的讀， 在這個月裡面我付出的努力可能是一般讀者的四到五倍。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 20:29)
→
02/13 20:40, , 40F
很辛苦，然後呢?要不要寫心得文介紹一下你這一個月看的?
02/13 20:40, 40F
推
02/13 20:54, , 41F
你拿工作跟讀者比 你有沒有搞錯???
02/13 20:54, 41F
推
02/13 20:56, , 42F
樓上你想法明顯有誤...他努力自己看書來參考跟工作無關吧
02/13 20:56, 42F
→
02/13 20:57, , 43F
他就是想證明其實他很懂輕小說
02/13 20:57, 43F
推
02/13 20:57, , 44F
那他第三行根本就是廢話
02/13 20:57, 44F
其實不需要證明自己"很懂"，只是說"我讀的並不少"而已。
→
02/13 20:57, , 45F
他就是不懂，這模糊的邊界，所以才會以"大家不認為是的"
02/13 20:57, 45F
→
02/13 20:58, , 46F
輕小說來喜要取得各主觀點吧？
02/13 20:58, 46F
→
02/13 20:58, , 47F
一般讀者看輕小說是為了休閒吧？有必要這麼辛苦嗎？
02/13 20:58, 47F
→
02/13 20:58, , 48F
如果光看輕小說就是工作 那也太簡單 你拿出更實質的東
02/13 20:58, 48F
→
02/13 20:59, , 49F
西說吧
02/13 20:59, 49F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.35 (02/13 21:01)
推
02/13 21:01, , 50F
我讀的也不少 我也很累
02/13 21:01, 50F
推
02/13 21:03, , 51F
讀的不少然後呢？ 根本不是重點...
02/13 21:03, 51F
→
02/13 21:04, , 52F
當然不是重點XD (我只是針對那句"多讀點書"回應啊)
02/13 21:04, 52F
→
02/13 21:05, , 53F
=================================================
02/13 21:05, 53F
→
02/13 21:05, , 54F
那市長到底要不要寫介紹文?扯這麼多之後
02/13 21:05, 54F
推
02/13 21:05, , 55F
無意義推文請自重
02/13 21:05, 55F
→
02/13 21:12, , 56F
我寫了很多了啊，之前寫悖德，寫索利斯，寫超女，
02/13 21:12, 56F
→
02/13 21:12, , 57F
我都有寫啊。
02/13 21:12, 57F
→
02/13 21:13, , 58F
JOJO我也有寫啊。
02/13 21:13, 58F
→
02/13 21:14, , 59F
等我把書展買的鹹狼二三看完補心得好嗎?^6
02/13 21:14, 59F
→
02/13 22:39, , 60F
可以把書堆到接近天花板的大有人在,根本不是重點
02/13 22:39, 60F
→
02/13 22:43, , 61F
要推書要提出那裡好,為何符合這裡,而不是一直放砲亂打
02/13 22:43, 61F
→
02/13 22:46, , 62F
我有講啊，但是人家說"你應該貼到book版"......
02/13 22:46, 62F
→
02/14 00:17, , 63F
那就去書板吧,何必在這裡一直放炮打別本?想圍魏救趙嗎
02/14 00:17, 63F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19bL0H7z (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19bL0H7z (LightNovel)